ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-а/1970/2344/11
"25" серпня 2011 р. м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Саадулаєва А.І. при секретарі Ліщинській М.М.,
за участю представників сторін:
від позивача: Катюк Ю.Т.;
від відповідача: Кікта П.Р.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду у місті Тернополі адміністративну справу за
позовною заявою Козівської міжрайонної державної податкової інспекції;
до товариства з обмеженою відповідальністю «Козівська райсількомунгосп»;
про стягнення коштів, -
ВСТАНОВИВ:
Козівська міжрайонна державна податкова інспекція (далі –позивач, Козівська МДПІ) звернулася у Тернопільський окружний адміністративний суд з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Козівська райсількомунгосп»(далі –відповідач, ТОВ «Козівська райсількомунгосп») про стягнення податкового боргу в сумі 18090,58 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідачем несвоєчасно та не в повному обсязі сплачувались узгоджені суми податкових зобов’язань, що призвело до виникнення податкового боргу, сума якого на день звернення до суду становить 18090,58 грн.
Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 12.08.2011 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.
В судовому засіданні, яке відбулося 25.08.2011 року, представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав та зазначив, що зобов’язується сплатити вказану заборгованість.
Дослідивши матеріали справи та норми чинного законодавства судом встановлено наступне.
Виходячи зі змісту статей 1-2 Закону України «Про Державну податкову службу в Україні»від 04.12.1990 року №509-ХІІ (із змінами та доповненнями), п. 14.1.137 ч. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ, позивач у справі, Козівська МДПІ, належить до системи органів державної податкової служби, на які покладено обов’язки щодо здійснення контролю за своєчасністю та повнотою сплати податків і зборів, а також неподаткових доходів, установлених законодавством.
Відповідач у справі – ТОВ «Козівська райсількомунгосп», зареєстровано як юридична особа у Козівській районній державній адміністрації Тернопільської області від 08.02.1996 року, ід. код 00903529, перебуває на обліку як платник податків у Козівській МДПІ.
Відповідно до абз. 1 ст. 67 Конституції України та ст. 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VІ на відповідача, як платника податків, покладений обов’язок подавати до державних податкових органів та інших органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи та відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів) та сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Як вбачається із матеріалів справи, відповідач самостійно обчислив суму податкового зобов'язання, яку зазначав у податковій декларації та подавав до контролюючого органу за місцем реєстрації. Самостійно узгоджена сума заборгованості становить 18090,58 грн. в т.ч.: 17943,00 грн. по податку з доходів з доходів фізичних осіб та 147,58 грн. пені, що підтверджується податковою декларацією з податку на доходи з фізичних осіб від 23.03.2011р. №3410 та зворотнім боком облікової картки платника станом на 22.07.2011 року.
Відповідно до ч. 54.1. ст. 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.
Відповідно до ч. 57.1. ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Виходячи з вищенаведеного та приймаючи до уваги положення ч. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України відповідач, ТОВ «Козівська райсількомунгосп»несвоєчасно і не в повному обсязі сплачувало узгоджені суми податкових зобов'язань, що призвело до виникнення податкового боргу, який станом на дату розгляду справи в суді, добровільно непогашений, та в загальній сумі становить 18090,58 грн.
Згідно положення п. 14.1.175. ч. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання визнається податковим боргом.
Відповідно до п. 95.1. ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Відповідно до абз. 1 п. 95.3. ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Відповідно до п. 95.4. ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Враховуючи вищевикладене, суд встановив, що на день розгляду справи відповідач має прострочену заборгованість по сплаті платежів до бюджету в сумі 18090,58 грн., яка підтверджується матеріалами справи. Станом на дату розгляду справи заборгованість відповідачем в добровільному порядку не погашена, а тому, підлягає стягненню в судовому порядку.
Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи принципи рівності сторін, суд встановив, що відповідачем були порушені норми чинного законодавства України, а саме: Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ, а тому, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам справи та підтверджені належними та допустимими доказами, а отже, підлягають задоволенню в повному обсязі.
Згідно з ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 11, 14, 69, 70, 71, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1.Позов задовольнити повністю.
2.Стягнути з рахунків у банках обслуговуючих товариства з обмеженою відповідальністю «Козівська райсількомунгосп»(н. 00903529) –18 090(вісімнадцять тисяч дев’яносто)грн. 58 коп. податкового боргу по податку з доходів фізичних осіб та перерахувати дану суму на розрахунковий рахунок № 33219800700283, одержувач Козівська селищна рада, код одержувача 23588148, банк одержувача УДК в Тернопільській області, МФО 838012.
Постанова набирає законної сили за правилами статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя Саадулаєв А.І.
копія вірна
Суддя Саадулаєв А.І.