№  4-151/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е     

           13.09.2011                                                                                 г. Шахтерск

Шахтёрский горрайонный суд Донецкой области в составе:           

председательствующей - судьи  Морозовой И.В.

при секретаре                 -  Аблицовой М.А.,                                            

с участием прокурора   -   Бондаря А.С.,

защитника                      -   ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шахтерске Донецкой области представление следователя СО Шахтерского ГО УМВД Украины в Донецкой области Титовой О.Ф.,   согласованное с Шахтерским межрайонным прокурором, от  12 сентября 2010 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу  в отношении  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Шахтерска Донецкой области, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее специальное образование,  не работающего, не женатого, судимого Шахтерским горрайонным судом Донецкой области 10.05.2011 года по ч. 3 ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком продолжительностью в 2 года, проживающего по адресу АДРЕСА_1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 1 УК Украины

                                                  УСТАНОВИЛ:

            Согласно представлению 06 сентября 2011 года около 22 часов обвиняемый ОСОБА_3 в состоянии алкогольного опьянения пришел  в гости к ОСОБА_4 по адресу  АДРЕСА_2, где между ним и матерью ОСОБА_4 - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5, произошла ссора на почве  внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе которой, ОСОБА_3 с целью умышленного убийства ОСОБА_5 умышленно  нанес ей один удар  чугунным кругом угольной печи в область головы сверху, а затем кухонным ножом нанес множественные удары в область шеи и один удар в область грудной клетки, причинив ОСОБА_5 телесные повреждения, от которых она скончалась на месте происшествия.

             Причиной смерти ОСОБА_5 явилась резаная рана шеи с повреждением наружной ветви сонной артерии гортани с сопутствующим диагнозом: закрытая черепно-мозговая травма головы, вдавленный перелом костей свода черепа, множественные колото-резаные раны шеи, проникающее ранение грудной клетки с повреждением внутренних органов.

             Принимая во внимание, что ОСОБА_3. умышленно совершил  особо тяжкое преступление, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, имеется достаточно оснований полагать, что обвиняемый ОСОБА_3., находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда и помешать установлению истины по делу, следователь просит избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.

             Выслушав пояснения обвиняемого ОСОБА_3., изучив материалы, представленные следователем, выслушав следователя, мнение  прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить представление, защитника, полагавшего необходимым избрать в отношении обвиняемого менее суровую меру пресечения, суд считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

            Так, 07 сентября 2011 года следственным отделом Шахтерского ГО УМВД Украины в Донецкой области возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК Украины по факту умышленного убийства ОСОБА_5

             10 сентября 2011 года ОСОБА_3. был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины по подозрению в совершении данного преступления. 12 сентября 2011 года ему предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 115 УК Украины.

             Согласно представленных следователем материалов обвиняемый ОСОБА_3. по месту жительства характеризуется отрицательно, 10 мая 2011 года осужден Шахтерским горрайонным судом Донецкой области по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком продолжительностью в 2 года

              Учитывая, что ОСОБА_3 обвиняется в совершении особо тяжкого  преступления, за которое предусмотрено наказание на срок свыше 3 лет лишения свободы, не работает, отрицательно характеризуется по месту жительства, ранее привлекался к уголовной ответственности, а потому с целью предупреждения попыток уклониться от  следствия и суда, помешать установлению истины по уголовному делу, пресечения продолжения преступленной деятельности и для обеспечения исполнения процессуальных решений по делу, в отношении него необходимо избрать меру пресечения в виде  содержания под стражей, поскольку другая мера пресечения не обеспечит его надлежащее процессуальное поведение.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 148, 150, 155, 165-2 УПК Украины, суд

                                                П О С Т А Н О В И Л :

          ОСОБА_3, обвиняемому  по уголовному делу в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 1 УК Украины избрать меру пресечения в виде заключения под стражу в СИЗО гор. Донецка.

            На постановление может быть подана апелляция в Донецкий апелляционный суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                         И.В.Морозова