Справа:№2/166/08

      Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

          І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

3 березня  2008 року Володимирецький районний суд Рівненської області в складі :

головуючої -    судді Іванків О.В.

при секретарі - Басик Г.Т.

за участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3 відповідача

та законного представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт.Володимирець справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4  про встановлення  додаткового строку для прийняття спадщини,

                                                                              в с т а н о в и в :

                В суд звернулася ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4. про встановлення  додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини. В судовому засіданні підтримала позов та пояснила, що не встигла своєчасно оформити спадкові права  після смерті матері ОСОБА_5, спадкоємницею якої вона є за заповітом, через збіг сімейних обставин, залишилися  менший брат та сестра за яким треба було доглянути, мала тяжкі пологи, незадовільний стан здоров'я. Тому вважає причини пропуску строку на прийняття спадщини поважними.

Відповідачі позов визнали, згідні на постановлення рішення в користь позивачки.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши обставини справ, проаналізувавши наявні  докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла мати позивачки ОСОБА_5, після якої відкрилась спадщина за заповітом у вигляді майна та майнових прав.

Зі змісту ч.3 ст.1272 ЦК України вбачається, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З пояснень сторін вбачається, що після відкриття спадщини позивачка ОСОБА_1 через сімейні обставини,  залишилися  менший брат та сестра за яким треба було доглянути та з інших причин не встигла своєчасно оформити свої спадкові права. Сукупність цих обставин суд вважає достатньо вагомими причинами, які перешкодили позивачці своєчасно особисто звернутись до Володимирецької державної нотаріальної контори  по місцю відкриття спадщини, як це передбачено ч.2 ст.1269 ЦК України, у встановлений шестимісячний строк.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що причини пропуску строку прийняття спадщини є поважними, а  отже є підстави для задоволення позову. З урахуванням вимог позивачки та пояснень відповідача, суд вважає, що для прийняття спадщини достатнім буде тримісячний строк, який повинен обчислюватись з часу набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст. 15,30,62,202,209,212 ЦПК України, ч.1 ст.1270, ч.3 ст.1272 ЦК України, суд -

                                                                              в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Встановити ОСОБА_1додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5 до Володимирецької державної нотаріальної контори  Рівненської області, який обчислюється з часу набрання рішенням суду законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та представника відповідача ОСОБА_4 в користь ОСОБА_1 понесені ним при подачі позовної заяви судові витрати в сумі 7,50 гривень. Від сплати судового збору  сторони звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення Володимирецького районного суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

С У Д Д Я :