2-2299/11 .

РІШЕННЯ

Іменем України

20.09.2011  року Франківський районний суд м.Львова в складі :головуючого

судді Гулієвої М.І.

При секретарі Нетреба Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-                         

                                                                        в с т а н о в и в

Сторони уклали шлюб  21.07.2009 року у  міськвідділі РАЦС Львівського МУЮ. Від подружнього життя    мають сина- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

        Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів  , посилаючись на те, що сімейне життя не склалось. У зв”язку з відсутністю взаєморозуміння у них виникали конфлікти. З 2010р. вони не підтримують подружні стосунки, проживають окремо, не ведуть спільного господарства. Просить шлюб розірвати, так як примирення неможливе.Крім того , просить стягнути аліменти на утримання сина в розмірі 1000грн.щомісячно до досягнення ним повноліття, так як відповідач ухиляється від утримання дитини.

       У  судове засідання сторони не з»явились,  надіслали заяви про слухання справи у їх відсутності, позивачка позовні вимоги  уточнила,просить розірвати шлюб, змінити прізвище на дошлюбне та стягувати аліменти в розмірі 800грн.щомісячно. Відповідач уточнені  позовні вимоги визнав повністю.

       Відповідно до ст.174 ЦПК України, відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду. Оскільки, визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує прав та інтересів будь-яких осіб, суд приймає визнання відповідачем  позову.                 

       Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку,що  позов  підлягає до задоволення,оскільки  шлюб існує формально, подальше спільне життя подружжя  , збереження сім*ї стали неможливими та суперечитимуть їх інтересам та інтересам неповнолітніх дітей, примирення неможливе.                   

       Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено,що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам одного з них, інтересам їх дітей.

       Статтею 113 СК України передбачено право особи, яка змінила прізвище у зв»язку з реєстрацією шлюбу, на відновлення свого дошлюбного прізвища після розірвання шлюбу , а тому суд вважає, що клопотання відповідачки відповідає вимогам закону та підлягає до задоволення.

        Позовні вимоги щодо стягнення аліментів, підставні та підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що від перебування у шлюбі сторони мають сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає з матір»ю.

        Згідно ст.180 Сімейного кодексу України,батьки зобов”язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

        Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі ,а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника чи одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі( ст.184 СК України).

        Враховуючи наведене та вимоги вказаних статей, суд вважає, що позов слід задоволити.   

        Керуючись ст.ст.10,11,60,169,174,197 ч.2, 212-215 ЦПК України, ст.112,180-182,184 Сімейного кодексу України , суд,-                                     

                                                                     В И Р І Ш И В  :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1  та ОСОБА_2, зареєстрований 21.07.2009 року  у  міськвідділі РАЦС Львівського МУЮ, а.з. 1389.

Змінити прізвище ОСОБА_1 на дошлюбне-«ОСОБА_1».

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Франківського відділу РАЦС для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення  відмітки в актовому записі про шлюб.         

          Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця м. Львів   на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі    800грн.    на  утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 ,щомісячно, починаючи з 30.05.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми  платежу за один місяць, відповідно до ст.367 ЦПК України.

Стягнути з  ОСОБА_2  державне мито в дохід держави у розмірі 51 (п»ятдесять одну) гривню  та 120 гр. витрат з інформаційно-технічного забепечення розгляду справи.

           На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня  його проголошення.

Суддя                                                                               М.І.Гулієва