Р і ш е н н я

                                            І м е н е м  У к р а ї н и                            2 о-23/08

29   лютого   2008 р.   Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим

у складі: судді                                                     -Стародуб Г.А.

                при секретарі                                       -Івановій  Ю.А.

Розглянувши у відкритому судовому  засіданні в м.Красноперекопську справу за заявою  ОСОБА_1,  Заінтересована  особа -  Управління Пенсійного  фонду України в  Красноперекопському  р-ні АР  Крим  про  встановлення  юридичного  факту  належності   індивідуальних  відомостей  про  застраховану особу,                                         

В С Т А Н О В И В:

     ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою  про  встановлення юридичного факту належності   індивідуальних  відомостей  про  застраховану особу  за   2000 - 2002  р.р., за   період,  коли  вона  працювала  на  посаді  директора  ТОВ “ Альянс -5”,  що  зареєстровані в  Управлінні  ПФУ в  Красноперекопському  районі   АР  Крим, мотивуючи  свої  вимоги  тим,  що  її прізвище  у  вищезазначених  відомостях   не  співпадає з прізвищем  вказаним  в  паспорті, в якому  вона  вказана українською мовою, як  “  ОСОБА_1”, а  в індивідуальних  відомостях  про  застраховану  особу  за  2000 - 2002 р.р. вона  вказана  українською  мовою, як “ОСОБА_2”.  Оскільки  ТОВ  “Альянс - 5 “  ліквідовано, то  виправити  допущену  помилку  не  має  можливості.

    Встановлення  такого  факту  їй  необхідно  для   призначення  пенсії.

    У судовому  засіданні   заявниця  підтримала  заявлені  нею  вимоги  і  наполягає  на  їх  задоволенні.

    Заінтересована  особа  - Управління Пенсійного  фонду України в  Красноперекопському  р-ні АР  Крим в судове засідання не з'явилась, про  слухання  справи  повідомлена належним чином,  надіслала  клопотання  про  розгляд  справи у її  відсутності , рішення  залишає  на  розсуд  суду.

       Вислухавши  заявницю,  допитавши  свідків, дослідивши матеріали  справи, суд вважає, що  вимоги заявниці  обґрунтовані  і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом  встановлено, що  згідно  паспорту  українською  мовою  прізвище, ім'я  та  по  батькові  заявниці  -  ОСОБА_1,  яка  народилась  ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Красноперекопськ,  АР  Крим. Згідно  трудової книжки і вкладиша до  неї  російською  мовою  заявниця  значиться, як  “ ОСОБА_1”  і відповідно  запису  № 20  від  16.02.1996 р. , наказу  № 2- л,  була  прийнята в порядку  переводу  директором  ТОВ  “Альянс -5”,  а  наказом за  № 1-л  від 02.01.2003 р.  з 02.01.2003 р.  звільнена  за  власним  бажанням  за  ст. 38  КЗпП  України. ( а.с. 3, 6-9)

Згідно  індивідуальних   відомостей  про  застраховану  особу - заявницю  по  справі,  за  2000 - 2002 р.р.  її  прізвище,  ім”я та  по  батькові  українською  мовою  вказане ” ОСОБА_2”.

Відповідно довідки  від 17.01.2008р.  архівного відділу  Красноперекопської  міської  Ради  ТОВ “ Альянс -5”  ліквідовано  згідно   рішення  засновників   від  19.03.2003 р. , протокол № 36.

Допитані  судом  свідки  ОСОБА_3, ОСОБА_4 пояснили  суду, що з 1996 р. по  березень  м-ць  2003 р. вони  працювали  разом  з заявницею  в  ТОВ “ Альянс-5”, ОСОБА_3 - на  посаді   зам. директора,  ОСОБА_4 -  гол. бухгалтером, обидві  вважають, що  помилка  в  прізвищі  заявниці   була  допущена  в зв'язку  з невірним  переведенням   прізвища  з  російської  мови  на  українську мову.

 Оцінивши  надані  докази  у  їх  сукупності, суд  приходить  до  висновку, що  індивідуальні  відомості   про  застраховану  особу  за 2000- 2002 р.р., облікової  картки  НОМЕР_1,  що  зареєстровані в Управлінні  ПФУ в Красноперекопському  р-ні АР  Крим на  ім.”я  ОСОБА_2дійсно  належать   ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Встановлення  даного юридичного  факту  необхідно  заявниці  для  оформлення  документів  для  призначення  пенсії  за  віком.

На підставі  викладеного  і керуючись  ст. ст. 10, 60, 212-215, 256 ч.2 - 259  ЦПК  України, суд

                                                  В И Р І Ш И В :

        Заяву ОСОБА_1,  Заінтересована  особа -  Управління Пенсійного  фонду України в  Красноперекопському  р-ні АР  Крим,  про  встановлення  юридичного  факту  належності   індивідуальних  відомостей  про  застраховану особу  задовольнити.

         Встановити, що  індивідуальні  відомості про застраховану особу за  2000- 2002 р.р., що  зареєстровані в Управлінні  ПФУ в Красноперекопському  районі АР Крим  на  ім'я  ОСОБА_1, згідно  облікової  картки НОМЕР_1,   дійсно  належать   ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

          Рішення  може бути оскаржене до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про  оскарження  протягом 10- ти днів з дня проголошення  рішення, після чого протягом 20 днів поданням апеляційної скарги,  або в порядку частини 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя