Справа  2-228/08

РІШЕННЯ|розв'язання,вирішення,розв'язування|

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6  березня 2008 року

      Красноперекопський  міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого судді                    Стародуб  Г.А.

                  при секретарі                            Івановій   Ю.А.

 розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в залі суду міста Красноперекопськ АР Крим цивільну справу|річ| за позовом  ОСОБА_1до  ОСОБА_2про |В'ячеславівні|розірвання шлюбу,|шлюбу|

ВСТАНОВИВ :

            ОСОБА_1  звернувся до суду з|із| позовом про розірвання шлюбу  з  ОСОБА_2|шлюбу|, вказуючи  на  те|вказуючи|, що   з 30.04.2005 р.  він  знаходиться  в  зареєстрованому  шлюбі   з відповідачкою. Від  сумісного  життя  дітей  не  мають.

            Свої  позовні  вимоги  позивач   мотивує  тим, що  на  протязі  сумісного  життя  між  ними  не було  порозуміння  і взаємоповаги, що  привело  до  того, що  з кінця  жовтня  м-ця 2007 р.  вони  припинили  шлюбні  відносини і  більше  їх не  відновлювали.

           На  примирення  з відповідачкою  не згоден, оскільки  зберегти  сім'ю   неможливо.

           Вважає, що   сім'я  розпалась  остаточно.

           У судовому засіданні позивач підтримав заявлені ним  вимоги і  наполягає  на  їх  задоволенні.

             Відповідачка   в судове  засідання  не  з'явилася, згідно  наданої  заяви  від 28.02.2008 р.  просить  наданий  судом  строк  для  примирення  скоротити, оскільки примирення між  ними  неможливе,  на  розірвання  шлюбу  з  відповідачем  згодна,  просить  справу  розглянути  у її  відсутності.

          Суд,  вислухавши  позивача,  прийнявши  до  уваги заяву відповідачки, дослідивши  матеріали   справи,  вважає, що  вимоги  позивача  обґрунтуванні і  підлягають  задоволенню  з  наступних  підстав.

             Судом  встановлено, що   сторони  перебувають у зареєстрованому шлюбі |шлюбі| з|із| 30.04.2005 року. Від  шлюбу|шлюбу|   дітей  не  мають.

            В зв'язку  з відсутністю   порозуміння і взаємоповаги   в жовтні  м-ці 2007 р. їх сім'я розпалась. Розірвати  шлюб  через  органи РАГСу  позивач  не  мав  можливості, оскільки  відповідачка  була  не  згодна  на  розірвання  шлюбу , в зв'язку  з  чим він змушений  був  звернутись  з позовом  до  суду.

            05.02.2008 р.,  при  розгляді  справи  в суді,  сторонам  був  наданий  2-х  місячний  строк  для  примирення.

           28.02. 2008 р.  відповідачкою  була  надана  заява  про  скорочення  наданого  судом  строку  для  примирення,  її згода  на  розірвання  шлюбу  і  розгляд  справи  у  її відсутності.

           На  примирення  сторони  не згодні, обоє  наполягають  на  розірвані  шлюбу,   відновлювати  сімейно-шлббні  відносини  не  бажають.

           За таких обставин, суд вважає  доцільним шлюб|шлюб| розірвати, оскільки подальше|дальше| збереження  шлюбу |шлюбу| суперечить |перечитиме| інтересам  сторін  і  сім'ї.

            Керуючись ст.ст.| 10, 60, 212 - 215 ЦПК України,  п.3 ст.105, ст.110, ст. 112  Сімейного|родинного| кодексу України, суд,

ВИРІШИВ  :

              Позовні  вимоги  ОСОБА_1до  ОСОБА_2про |В'ячеславівні|розірвання  шлюбу   задовольнити.|шлюбу|

           Шлюб|шлюб|, зареєстрований 30.04.2005 р.  вдділом  реєстрації   актів громадянського стану  Красноперекопського  міськрайонного  управління  юстиції АР Крим , України,  |актовий запис №70, між  ОСОБА_1і  ОСОБА_2,  |В'ячеславівні| |В'ячеславівні| розірвати.

            При розірванні шлюбу|шлюбу| стягнути з ОСОБА_1|В'ячеславівні| |В'ячеславівні|державне мито в дохід|доход| держави у розмірі 17 гривень,  ОСОБА_2  від сплати  державного  мита  звільнити. |

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

                        СУДДЯ: