У х в а л а
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 вересня 2006 року м. Київ
Суддя Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
Гуменюк В.І.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Краснолиманського міського суду від 14 квітня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 2 червня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Краснолиманської міської ради, ДКП “ЖЕК”, Краснолиманського МВ УМВС України в Донецькій області про визнання права на вселення та користування жилим приміщенням і вчинення реєстрації за місцем проживання,
в с т а н о в и в:
У вересні 2005 року ОСОБА_1 звернувся із зазначеним позовом, посилаючись на те, що в 1965 році йому за місцем роботи була надана квартира АДРЕСА_1. У вказаній квартирі були зареєстровані позивач, дружина і двоє дітей. У 1981 році він за адресою по АДРЕСА_2 побудував дачний будинок, який непридатний для проживання під час опалювального сезону. У 1990 році він та його дружина знялися з реєстраційного обліку у спірній квартирі. ІНФОРМАЦІЯ_1 його син ОСОБА_2 помер і з того часу в спірній квартирі ніхто не зареєстрований, але позивач постійно користується нею. Просив позов задовольнити.
Рішенням Краснолиманського міського суду від 14 квітня 2006 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Донецької області від 2 червня 2006 року, у задоволенні позову відмовлено.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалені рішення суду, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права.
У відкритті касаційного провадження слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Касаційна скарга необґрунтована. Доводи скарги висновків суду не спростовують. Передбачених законом підстав неправильного застосування норм матеріального чи порушення норм процесуального права не встановлено.
Керуючись пунктом 5 частини 3, частинами 4, 5 статті 328 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Краснолиманської міської ради, ДКП “ЖЕК”, Краснолиманського МВ УМВС України в Донецькій області про визнання права на вселення та користування жилим приміщенням і вчинення реєстрації за місцем проживання.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.