Справа № 2-н-195/11

У Х В А Л А  

іменем України

"29" липня 2011 р.

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Кончина О.І., розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства «Черкасиобленерго»в особі структурного підрозділу  Золотоніський район електричних мереж про видачу судового наказу та стягнення заборгованості за використану електричну енергію з ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ  «Черкасиобленерго»в особі Золотоніського РЕМ звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за використану електричну енергію з ОСОБА_1.

Згідно довідки начальника ССГІРФО Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області капітана міліції Озірського Є.В. від 26.07.2011 р. за № 7048, вбачається, що за даними адресно-довідкової картотеки  ССГІРФО Золотоніського МВ гр. ОСОБА_1 знята з реєстраційного обліку.

Відповідно до ст. 100 ч. 6 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи –боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до ст. 101 ч. 2 УПК України відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись ст.100 ч. 6 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У прийнятті заяви відкритого акціонерного товариства «Черкасиобленерго»в особі структурного підрозділу  Золотоніський район електричних мереж про видачу судового наказу та стягнення заборгованості за використану електричну енергію з ОСОБА_1 –відмовити.

Роз’яснити заявнику, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п’яти днів з дня проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти  днів з дня отримання копії ухвали.  

Суддя:                 О. І. Кончина