4-1536/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 июня 2011 года Ворошиловский районного суд г. Донецка в составе:
Председательствующей –судьи Переверзевой Л.И.,
при секретаре - Луцковой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Донецке представление старшего следователя по ОВД СУ ГУМВД Украины в Донецкой области Гнатюк К.А., о продлении срока содержания под. стражей в отношении
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Ильинска, Тамаринского района, Сахалинской области РФ, русской, гражданки Украины, имеющей среднее образование, вдовы, имеющей на иждивении несовершеннолетнюю дочь, не работающей, не судимой, зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_1, проживающей по адресу АДРЕСА_2, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 303 ч.2, 3, 4 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
В суд поступило представление старшего следователя по ОВД СУ ГУМВД Украины в Донецкой области Гнатюк К.А., о продлении срока содержания под. стражей в отношении ОСОБА_2, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 303 ч.2, 3, 4 УК Украины.
Согласно указанного представления, примерно в середине марта 2010 года в дневное время суток, ОСОБА_2, находясь по месту своего жительства, по адресу АДРЕСА_2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору в группе лиц с неустановленным мужчиной по имени ОСОБА_13, достоверно зная о несовершеннолетнем возрасте ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 предложила ей выехать в г. Москву, Российской федерации с целью предоставления сексуальных услуг вышеуказанному мужчине за денежное вознаграждение. ОСОБА_3 находясь в уязвимом состоянии, добровольно согласилась. После чего, примерно в двадцатых числах марта 2010 года ОСОБА_2 приобрела проездные документы на поезд сообщением «Донецк –Москва», после чего сопроводила ОСОБА_3 в г. Москву, Российской Федерации, где передала ее мужчине по имени ОСОБА_13, который на протяжении недели вступал с последней в половые отношения, за что ОСОБА_3 и ОСОБА_2 получили денежные вознаграждения в различных суммах.
В начале апреля 2010 года в дневное время, ОСОБА_2, находясь по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_2, действуя умышленно, повторно, путем обмана, из корыстных побуждений, по предварительному сговору в группе лиц, с неустановленным мужчиной по имени ОСОБА_13, достоверно зная об уязвимом положении ОСОБА_4, предложила ей выехать в г. Москву, Российской Федерации с целью знакомства с вышеуказанным мужчиной по и ени ОСОБА_13 и дальнейшего вступления с ним в брак. Получив согласие ОСОБА_4 на выезд в г. Москву Российской федерации, ОСОБА_2 примерно ТВ десятых числах апреля 2010 года приобрела проездные документы на поезд сообщением «Донецк –Москва», после чего сопроводила ОСОБА_4в г. Москву, Российской федерации, где передала ее мужчине по имени ОСОБА_13, который на протяжении недели вступал с последней в половые отношения за что ОСОБА_4 и ОСОБА_2 получили денежные вознаграждения в различных суммах.
Кроме того, примерно в начале мая 2010 года в дневное время ОСОБА_2, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений по предварительному сговору в группе лиц с неустановленным мужчиной по имени ОСОБА_14, достоверно зная об уязвимом положении ОСОБА_4, предложила ей выехать в г. Москву, Российской федерации с целью предоставления сексуальных услуг за денежное вознаграждение. Получив согласие ОСОБА_4 на выезд в г. Москву, Российской федерации, ОСОБА_2 3 мая 2010 года приобрела проездные документы на поезд сообщением «Донецк –Москва», после чего сопроводила ОСОБА_4 в г. Москву, Российской Федерации, где передала ее мужчине по имени ОСОБА_14 который на протяжении недели вступал с последней в половые отношения, за что ОСОБА_4 и ОСОБА_2 получили денежные вознаграждения в различных суммах.
В январе 2010 года в дневное время, ОСОБА_2 находясь по месту своего жительства, по адресу АДРЕСА_2, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору в группе лиц с неустановленным мужчиной по имени ОСОБА_13, достоверно зная о малолетнем возрасте ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 предложила ей выехать в г. Москву Российской федерации с целью предоставления сексуальных услуг вышеуказанному мужчине за денежное вознаграждение. ОСОБА_5 находясь в уязвимом состоянии, добровольно согласилась. После чего, примерно в середине января 2010 года ОСОБА_2 приобрела проездные документы на поезд сообщением «Донецк –Москва», после чего сопроводила ОСОБА_5 в г. Москву, Российской Федерации, где передала ее мужчине по имени ОСОБА_13, который на протяжении недели вступал с последней в половые отношения, за что ОСОБА_5 и ОСОБА_2 получили денежные вознаграждения в различных суммах.
Кроме того, примерно в середине февраля 2010 года, в дневное время, ОСОБА_2 находясь по месту своего жительства, по адресу АДРЕСА_2, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору в группе лиц с неустановленным мужчиной по имени ОСОБА_15, достоверно зная о малолетнем возрасте ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 предложила ей выехать в г. Москву, Российской федерации с целью предоставления сексуальных услуг вышеуказанному мужчине за денежное вознаграждение. ОСОБА_5, находясь в уязвимом состоянии, добровольно согласилась. После чего, примерно в двадцатых числах февраля 2010 года ОСОБА_2 приобрела проездные документы на поезд сообщением «Донецк –Москва», после чего сопроводила ОСОБА_5 в г. Москву, Российской федерации, где передала ее мужчине по имени ОСОБА_15, который на протяжении пяти дней вступал с последней в половые отношения, за что ОСОБА_5 и ОСОБА_2 получили денежные вознаграждения в различных суммах.
Примерно в 2005 году, ОСОБА_2 находясь по месту своего жительства, по адресу АДРЕСА_3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, по предварительному сговору в группе лиц, с неустановленной женщиной по имени женщина по имени ОСОБА_16, предложила своей несовершеннолетней дочери ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9 выехать в г. Москву Российской Федерации с туристической целью. Получив согласие ОСОБА_6 неустановленная ОСОБА_16 на поезде сообщением «Донецк –Москва»перевезла несовершеннолетнюю ОСОБА_6 в г. Москву, Российской федерации, где их встретил неустановленный мужчина по имени ОСОБА_13, который впоследствии вступил с последней в половые отношения, за что ОСОБА_16 получила от ОСОБА_13 вознаграждение в неустановленной сумме.
Кроме того, примерно с февраля до лета 2008 года ОСОБА_2, девствуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору в группе лиц с неустановленным мужчиной по имени ОСОБА_13 неоднократно перевозила свою несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9 в г. Москву Российской федерации с целью предоставления сексуальных услуг вышеуказанному мужчине за денежное вознаграждение.
Примерно 29 августа 2007 года в дневное время, ОСОБА_2, находясь по месту своего жительства, по адресу АДРЕСА_3, действуя умышлено, повторно, из корыстных побуждений, путем обмана, по предварительному сговору в группе лиц с неустановленной женщиной по имени ОСОБА_16, предложила своей малолетней дочери ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_10, выехать в г. Москву Российской Федерации, с туристической целью. Получив согласие совей дочери, ОСОБА_2 и неустановленная ОСОБА_16 на самолете сообщением «Донецк –Домодедово», перевезли малолетнюю ОСОБА_7 в г. Москву Российской Федерации, где их встретил неустановленный мужчина по имени ОСОБА_13, который впоследствии вступил с последней в половые отношения, за что ОСОБА_16 получила от ОСОБА_13 денежное вознаграждение в неустановленной сумме, а ОСОБА_2 получила от него денежное вознаграждение в сумме 20000 рублей, что согласно курсу НБУ действовавшему на указанный период времени составляло 3928,4 гривен.
Кроме того, примерно с февраля до лета 2008 года, ОСОБА_2, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору в группе лиц с неустановленным мужчиной по имени ОСОБА_13, неоднократно перевозила свою малолетнюю дочь ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_10 в г. Москву Российской Федерации с целью предоставления сексуальных услуг вышеуказанному мужчине за денежное вознаграждение.
6 марта 2011 года ОСОБА_2 задержана в порядке ст. 115 УПК Украины и помещена в ИВС Донецкого ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области.
9 марта 2011 года Ворошиловским районным судом г.Донецка заключена под стражу.
9 марта 2011 года ОСОБА_2 предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст. 303 ч.ч.2, 3, 4 УК Украины.
Срок содержания под стражей обвиняемой ОСОБА_2 истекает 6 мая 2011 года, однако кончить досудебное следствие в установленный двухмесячный срок не представляется возможным, поскольку по делу необходимо выполнить следующий объем работы:
Произвести выемки личных дел по месту учебы несовершеннолетних потерпевших ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_10 Провести судебно –психологические экспертизы несовершеннолетним потерпевшим ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_10 Истребовать характеризующие данные на несовершеннолетних потерпевших. Провести обследования жилищно –бытовых условий по месту жительства ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 в целях установления факта их материально –уязвимого состояния. Провести осмотры жилищ по месту жительства ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 в целях установления факта их материально –уязвимого состояния. Признать потерпевшими и допросить в качестве потерпевших ОСОБА_10, , ОСОБА_11, ОСОБА_12 Дополнительно допросить потерпевших ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_9. Признать потерпевшей и допросить в качестве потерпевшей ОСОБА_9 Провести очные ставки между обвиняемой ОСОБА_2 и потерпевшими ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 Провести мероприятия по установлению личности лиц, жителей г. Москва которым ОСОБА_2 и другие лица перевозили девушек из Донецкой области для занятия проституцией. Дополнительно допросить ОСОБА_2 Истребовать справки о курсе иностранных валют по все м фактам преступлений. Принять все необходимые процессуальные решения по делу, провести осмотры вещественных доказательств, изъятых в ходе досудебного следствия. Принять необходимые решения по вещественным доказательствам, изъятым в ходе проведения досудебного следствия. По мере назначения и проведения судебных экспертиз по уголовному делу выполнить требования ст. 197 и ст. 202 УПК Украины с обвиняемой. В полном объеме собрать характеризующие данные на обвиняемую ОСОБА_2. Предъявить в окончательной редакции обвинение ОСОБА_2, провести другие следственные действия, в которых может возникнуть необходимость. Выполнить требования ст. ст. 23-1, 217 УПК Украины, т. 218-220 УПК Украины, составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору.
Просил суд продлить срок содержания под стражей, обвиняемой ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до четырех месяцев, то есть до 3 июля 2011 года.
Исследовав материалы дела, суд считает, что представление старшего следователя по ОВД СУ ГУМВД Украины в Донецкой области Гнатюк К.А., о продлении срока содержания под стражей в отношении ОСОБА_2 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 165-3 УПК Украины при отсутствии оснований для изменения меры пресечения или в случае невозможности окончания расследования дела в части доказанного обвинения, следователь с согласия соответствующего прокурора или прокурор обращается в суд с представлением о продлении срока содержания под стражей.
Судом установлено, что отсутствуют основания для изменения меры пресечения обвиняемому ОСОБА_2 на более мягкую, поскольку она обвиняется в совершении тяжкого и особо тяжкого преступления, находясь на свободе, может скрываться, и уклонятся от органов досудебного следствия, суда, препятствовать установлению истины по делу.
Кроме того, по делу необходимо выполнить ряд процессуальных действий: произвести выемки личных дел по месту учебы несовершеннолетних потерпевших ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_10 Провести судебно –психологические экспертизы несовершеннолетним потерпевшим ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_10 Истребовать характеризующие данные на несовершеннолетних потерпевших. Провести обследования жилищно –бытовых условий по месту жительства ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 в целях установления факта их материально –уязвимого состояния. Провести осмотры жилищ по месту жительства ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 в целях установления факта их материально –уязвимого состояния. Признать потерпевшими и допросить в качестве потерпевших ОСОБА_10, , ОСОБА_11, ОСОБА_12 Дополнительно допросить потерпевших ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_9. Признать потерпевшей и допросить в качестве потерпевшей ОСОБА_9 Провести очные ставки между обвиняемой ОСОБА_2 и потерпевшими ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 Провести мероприятия по установлению личности лиц, жителей г. Москва которым ОСОБА_2 и другие лица перевозили девушек из Донецкой области для занятия проституцией. Дополнительно допросить ОСОБА_2 Истребовать справки о курсе иностранных валют по все м фактам преступлений. Принять все необходимые процессуальные решения по делу, провести осмотры вещественных доказательств, изъятых в ходе досудебного следствия. Принять необходимые решения по вещественным доказательствам, изъятым в ходе проведения досудебного следствия. По мере назначения и проведения судебных экспертиз по уголовному делу выполнить требования ст. 197 и ст. 202 УПК Украины с обвиняемой. В полном объеме собрать характеризующие данные на обвиняемую ОСОБА_2. Предъявить в окончательной редакции обвинение ОСОБА_2, провести другие следственные действия, в которых может возникнуть необходимость. Выполнить требования ст. ст. 23-1, 217 УПК Украины, т. 218-220 УПК Украины, составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору.
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости продления срока содержания под стражей ОСОБА_2 обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренного ч. 2,3,4 ст. 303 УК Украины до 4 месяцев то есть до 3 июля 2011 года..
Руководствуясь ст.ст. 148-150, 165-3 УПК Украины, суд,-
ПО С Т А Н О В И Л:
Продлить срок содержания под стражей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвиняемой по ст. 303 ч.2,3,4 УК Украины до 4 месяцев, то есть до 3 июля 2011 года.
На постановление в течение трех суток с момента его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области.
Судья Ворошиловского районного
суда г. Донецка Л.И. Переверзева
- Номер: 4/412/9189/11
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-1536/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Цукуров В.П.
- Результати справи: подання,скаргу,клопотання,заяву задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.09.2011
- Дата етапу: 07.09.2011