Судове рішення #18015940

 

4-1536/11



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


     14 июня 2011  года Ворошиловский районного суд г. Донецка в составе:

Председательствующей –судьи Переверзевой Л.И.,

при секретаре -  Луцковой Е.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Донецке представление старшего следователя по ОВД СУ ГУМВД Украины в Донецкой области Гнатюк К.А.,   о  продлении срока содержания под. стражей  в отношении

   ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженки г. Ильинска, Тамаринского района, Сахалинской области РФ,  русской,  гражданки Украины,  имеющей среднее образование, вдовы, имеющей на иждивении несовершеннолетнюю дочь, не работающей,  не судимой, зарегистрированной по адресу:  АДРЕСА_1, проживающей по адресу АДРЕСА_2, обвиняемой в совершении  преступлений, предусмотренных ст. 303 ч.2, 3, 4 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

    В суд поступило представление старшего следователя по ОВД СУ ГУМВД Украины в Донецкой области Гнатюк К.А.,  о  продлении срока содержания под. стражей  в отношении     ОСОБА_2, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 303 ч.2, 3, 4 УК Украины.

     Согласно указанного представления, примерно в середине марта 2010 года в дневное время суток, ОСОБА_2, находясь по месту  своего жительства, по адресу АДРЕСА_2, действуя умышленно, из корыстных побуждений,  по предварительному сговору в группе лиц с  неустановленным мужчиной  по имени ОСОБА_13, достоверно зная о несовершеннолетнем возрасте ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 предложила ей выехать в г. Москву, Российской федерации с целью  предоставления сексуальных услуг вышеуказанному мужчине за денежное вознаграждение. ОСОБА_3 находясь в уязвимом состоянии, добровольно согласилась. После чего, примерно в двадцатых числах марта 2010 года ОСОБА_2 приобрела проездные документы на поезд сообщением «Донецк –Москва», после чего  сопроводила   ОСОБА_3 в г. Москву,  Российской Федерации, где передала ее мужчине по имени ОСОБА_13, который  на протяжении недели вступал с последней в половые отношения, за что ОСОБА_3 и ОСОБА_2 получили денежные вознаграждения в различных суммах.

   В начале апреля 2010 года в дневное время, ОСОБА_2, находясь по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_2, действуя умышленно, повторно, путем обмана, из корыстных побуждений, по предварительному сговору в группе лиц,  с  неустановленным  мужчиной по имени ОСОБА_13, достоверно зная об уязвимом  положении ОСОБА_4, предложила ей выехать в г. Москву, Российской Федерации с целью знакомства с вышеуказанным  мужчиной по и ени ОСОБА_13  и дальнейшего вступления с ним в брак. Получив согласие ОСОБА_4 на выезд в г. Москву Российской федерации, ОСОБА_2 примерно ТВ десятых числах апреля  2010 года  приобрела  проездные документы  на поезд  сообщением «Донецк –Москва», после чего сопроводила ОСОБА_4в г. Москву, Российской федерации, где передала ее мужчине по имени ОСОБА_13, который на протяжении  недели вступал с последней в половые отношения за что ОСОБА_4 и ОСОБА_2 получили  денежные вознаграждения в различных суммах.

   Кроме того, примерно в начале мая 2010 года в дневное время ОСОБА_2, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений по предварительному сговору в группе лиц с неустановленным  мужчиной  по имени ОСОБА_14, достоверно зная об уязвимом положении ОСОБА_4, предложила ей выехать в г. Москву, Российской федерации с целью предоставления сексуальных услуг за денежное вознаграждение.  Получив согласие ОСОБА_4 на выезд в г. Москву, Российской федерации, ОСОБА_2 3 мая 2010 года  приобрела проездные документы на поезд сообщением «Донецк –Москва», после чего сопроводила ОСОБА_4 в г. Москву, Российской Федерации, где передала ее мужчине по имени ОСОБА_14  который на протяжении  недели вступал с последней в  половые отношения, за что ОСОБА_4 и ОСОБА_2 получили денежные вознаграждения в различных суммах.

   В январе 2010 года в дневное время, ОСОБА_2 находясь по месту своего жительства,  по адресу АДРЕСА_2, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору в группе лиц с неустановленным  мужчиной по имени ОСОБА_13, достоверно зная о малолетнем возрасте  ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 предложила ей выехать в г. Москву Российской федерации с целью предоставления  сексуальных услуг вышеуказанному мужчине за денежное вознаграждение. ОСОБА_5 находясь в уязвимом состоянии,  добровольно согласилась.  После чего, примерно в середине января 2010 года ОСОБА_2 приобрела  проездные документы на поезд сообщением «Донецк –Москва», после чего  сопроводила ОСОБА_5 в г. Москву, Российской Федерации, где передала ее мужчине  по имени ОСОБА_13, который на протяжении недели вступал с последней в половые отношения, за что ОСОБА_5 и ОСОБА_2 получили денежные вознаграждения в различных суммах.

   Кроме того, примерно в середине февраля 2010 года, в дневное время, ОСОБА_2 находясь по месту  своего жительства, по адресу АДРЕСА_2, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору в группе лиц с неустановленным мужчиной по имени ОСОБА_15, достоверно зная о малолетнем возрасте ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7  предложила ей выехать в г. Москву, Российской федерации с целью предоставления  сексуальных услуг вышеуказанному мужчине за денежное вознаграждение. ОСОБА_5, находясь в уязвимом состоянии, добровольно согласилась.  После чего, примерно в двадцатых числах февраля 2010 года ОСОБА_2 приобрела проездные документы  на поезд сообщением «Донецк –Москва», после чего сопроводила  ОСОБА_5 в г. Москву, Российской федерации, где передала ее мужчине по имени  ОСОБА_15, который на протяжении  пяти дней вступал с последней в половые отношения, за что ОСОБА_5 и ОСОБА_2 получили денежные вознаграждения  в различных суммах.

    Примерно в 2005 году, ОСОБА_2 находясь по месту своего жительства, по адресу АДРЕСА_3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем  обмана, по предварительному сговору  в группе лиц,  с неустановленной женщиной по имени женщина по имени ОСОБА_16, предложила своей  несовершеннолетней  дочери ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9 выехать в г. Москву Российской Федерации с туристической целью. Получив согласие ОСОБА_6 неустановленная ОСОБА_16 на поезде сообщением «Донецк –Москва»перевезла  несовершеннолетнюю ОСОБА_6 в г. Москву, Российской федерации, где их встретил неустановленный мужчина по имени ОСОБА_13, который впоследствии вступил с последней в половые отношения, за что ОСОБА_16 получила от ОСОБА_13 вознаграждение в неустановленной сумме.

   Кроме того, примерно с февраля до лета 2008 года ОСОБА_2, девствуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору в группе лиц с неустановленным мужчиной  по имени ОСОБА_13 неоднократно  перевозила  свою несовершеннолетнюю дочь  ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9 в г. Москву Российской федерации с целью предоставления сексуальных услуг вышеуказанному  мужчине за денежное вознаграждение.

   Примерно 29 августа  2007 года в дневное время,  ОСОБА_2,  находясь по месту своего жительства, по адресу АДРЕСА_3,  действуя умышлено,  повторно, из корыстных побуждений, путем обмана, по предварительному сговору в группе лиц с неустановленной женщиной по имени ОСОБА_16, предложила своей малолетней дочери ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_10,  выехать в г. Москву Российской Федерации, с туристической целью.  Получив согласие совей дочери, ОСОБА_2 и неустановленная  ОСОБА_16  на самолете сообщением «Донецк –Домодедово»,   перевезли малолетнюю ОСОБА_7 в г. Москву Российской Федерации, где их встретил  неустановленный мужчина по имени ОСОБА_13, который впоследствии вступил с последней в половые отношения, за что ОСОБА_16 получила от ОСОБА_13 денежное вознаграждение в неустановленной сумме, а ОСОБА_2 получила от  него  денежное вознаграждение в сумме 20000 рублей, что согласно курсу НБУ действовавшему на указанный период времени составляло  3928,4 гривен.

   Кроме того, примерно с февраля  до лета 2008 года, ОСОБА_2, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору в группе лиц с неустановленным  мужчиной по имени  ОСОБА_13, неоднократно перевозила  свою малолетнюю дочь ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_10 в г. Москву Российской Федерации с целью  предоставления сексуальных услуг вышеуказанному мужчине за денежное вознаграждение.

  6 марта 2011 года  ОСОБА_2 задержана в порядке ст. 115 УПК Украины  и помещена в ИВС Донецкого ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области.

   9 марта 2011 года  Ворошиловским районным судом г.Донецка заключена под стражу.

   9 марта 2011 года ОСОБА_2 предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных  ст. 303 ч.ч.2, 3, 4 УК Украины.

   Срок содержания под стражей  обвиняемой ОСОБА_2 истекает  6 мая 2011 года, однако кончить  досудебное следствие в установленный двухмесячный срок  не представляется возможным, поскольку по делу  необходимо выполнить  следующий объем работы:

    Произвести выемки личных дел по месту  учебы несовершеннолетних  потерпевших ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_10 Провести судебно –психологические экспертизы несовершеннолетним потерпевшим ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_10 Истребовать  характеризующие данные на несовершеннолетних потерпевших. Провести обследования жилищно –бытовых условий по месту жительства ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4,  ОСОБА_7, ОСОБА_9,  ОСОБА_6, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 в целях установления факта  их материально –уязвимого состояния. Провести осмотры жилищ по месту жительства ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4,  ОСОБА_7, ОСОБА_9,  ОСОБА_6, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 в целях установления факта  их материально –уязвимого состояния.  Признать потерпевшими и допросить  в качестве потерпевших  ОСОБА_10, , ОСОБА_11, ОСОБА_12 Дополнительно допросить  потерпевших ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_9. Признать потерпевшей  и допросить в качестве потерпевшей ОСОБА_9  Провести очные ставки между обвиняемой ОСОБА_2 и потерпевшими ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 Провести мероприятия  по установлению личности лиц, жителей г. Москва которым ОСОБА_2 и другие лица перевозили девушек из Донецкой области для занятия проституцией. Дополнительно допросить ОСОБА_2 Истребовать справки о курсе иностранных валют  по все м фактам  преступлений.  Принять все необходимые процессуальные  решения по делу, провести осмотры вещественных доказательств, изъятых в ходе  досудебного следствия. Принять необходимые решения по вещественным доказательствам, изъятым в ходе проведения досудебного следствия. По мере назначения и проведения судебных экспертиз по уголовному делу  выполнить требования ст. 197 и ст. 202 УПК Украины с обвиняемой. В полном объеме  собрать характеризующие данные  на обвиняемую ОСОБА_2. Предъявить  в окончательной редакции  обвинение ОСОБА_2, провести другие  следственные действия, в которых может возникнуть необходимость. Выполнить требования  ст. ст. 23-1, 217 УПК Украины, т. 218-220 УПК Украины, составить обвинительное заключение и направить  уголовное дело прокурору.

    Просил суд  продлить срок содержания под стражей, обвиняемой ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до четырех месяцев, то есть до 3 июля 2011 года.

    Исследовав материалы дела, суд считает, что представление старшего следователя по ОВД СУ ГУМВД Украины в Донецкой области Гнатюк К.А., о  продлении срока содержания под стражей  в отношении ОСОБА_2 подлежит удовлетворению по следующим  основаниям.    

    В соответствии со ст. 165-3 УПК Украины при отсутствии оснований для изменения меры пресечения или в случае невозможности окончания расследования дела в части доказанного обвинения, следователь с согласия соответствующего прокурора  или прокурор обращается в суд с представлением о продлении срока содержания под стражей.

    Судом установлено, что отсутствуют основания для изменения меры пресечения обвиняемому ОСОБА_2 на более мягкую, поскольку она обвиняется в совершении тяжкого и особо тяжкого преступления, находясь на свободе, может скрываться,  и уклонятся  от органов досудебного следствия, суда,  препятствовать установлению истины по делу.

   Кроме того, по делу необходимо выполнить ряд процессуальных  действий: произвести выемки личных дел по месту  учебы несовершеннолетних  потерпевших ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_10 Провести судебно –психологические экспертизы несовершеннолетним потерпевшим ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_10 Истребовать  характеризующие данные на несовершеннолетних потерпевших. Провести обследования жилищно –бытовых условий по месту жительства ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4,  ОСОБА_7, ОСОБА_9,  ОСОБА_6, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 в целях установления факта  их материально –уязвимого состояния. Провести осмотры жилищ по месту жительства ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4,  ОСОБА_7, ОСОБА_9,  ОСОБА_6, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 в целях установления факта  их материально –уязвимого состояния.  Признать потерпевшими и допросить  в качестве потерпевших  ОСОБА_10, , ОСОБА_11, ОСОБА_12 Дополнительно допросить  потерпевших ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_9. Признать потерпевшей  и допросить в качестве потерпевшей ОСОБА_9  Провести очные ставки между обвиняемой ОСОБА_2 и потерпевшими ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 Провести мероприятия  по установлению личности лиц, жителей г. Москва которым ОСОБА_2 и другие лица перевозили девушек из Донецкой области для занятия проституцией. Дополнительно допросить ОСОБА_2 Истребовать справки о курсе иностранных валют  по все м фактам  преступлений.  Принять все необходимые процессуальные  решения по делу, провести осмотры вещественных доказательств, изъятых в ходе  досудебного следствия. Принять необходимые решения по вещественным доказательствам, изъятым в ходе проведения досудебного следствия. По мере назначения и проведения судебных экспертиз по уголовному делу  выполнить требования ст. 197 и ст. 202 УПК Украины с обвиняемой. В полном объеме  собрать характеризующие данные  на обвиняемую ОСОБА_2. Предъявить  в окончательной редакции  обвинение ОСОБА_2, провести другие  следственные действия, в которых может возникнуть необходимость. Выполнить требования  ст. ст. 23-1, 217 УПК Украины, т. 218-220 УПК Украины, составить обвинительное заключение и направить  уголовное дело прокурору.

    Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости продления срока содержания под стражей ОСОБА_2 обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренного  ч. 2,3,4 ст. 303 УК Украины до 4 месяцев то есть до 3 июля 2011 года..

Руководствуясь ст.ст. 148-150, 165-3 УПК Украины, суд,-

ПО С Т А Н О В И Л:

          Продлить срок содержания под стражей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвиняемой по ст. 303 ч.2,3,4 УК Украины до 4 месяцев, то есть до 3 июля 2011 года.

          На постановление в течение трех суток с момента его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области.




Судья Ворошиловского районного

суда г. Донецка                                                            Л.И. Переверзева                                                   





  • Номер: 4/412/9189/11
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-1536/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Цукуров В.П.
  • Результати справи: подання,скаргу,клопотання,заяву задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.09.2011
  • Дата етапу: 07.09.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація