Справа № 2-188/11  Категорія (2.46.47)                                    

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

20.09.2011 року                                                      смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі головуючого  судді Цибика І.Й., при секретарі Тисянчин М.В.,  з участю позивачки ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Великий Березний цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з цим позовом, з тих підстав, що спільне життя з відповідачем у них не склалося через постійні сварки, різні погляди на життя та ведення спільного господарства. За час їх спільного проживання відповідач не надавав їй ніякої матеріальної підтримки. У зв'язку з чим, вони втратили почуття поваги та любові один до одного. На даний час вони разом не проживають, їх шлюб існує тільки формально. З таких підстав вважає, що подальше збереження шлюбу неможливе, тому просить його розірвати та стягувати з відповідача аліменти.

У судовому засіданні позивачка підтримала позов, просила його задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

                    Згідно виконаного окремого доручення Великоберезнянського районного суду про допит відповідача, в протоколі судового засідання від 07 вересня 2011 року Нововодолазького районного суду Харківської області зазначено, що відповідач  визнає заявлені позивачкою вимоги щодо розірвання шлюбу та стягнення аліментів та просить розглянути справу у його відсутності.

                    Суд,  дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і підлягаючим до задоволення з наступних підстав.

                    В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 31 жовтня 1992 року відділом РАЦСу Великоберезнянського РУЮ за актовим записом № 51 зареєстровано шлюб між сторонами.

                    Спільне життя в них не склалося через постійні сварки, різні погляди на життя та ведення спільного господарства, внаслідок чого, вони втратили почуття поваги та любові один до одного та на даний час разом не проживають, їх шлюб існує тільки формально.

                    Ці обставини дають підстави суду зробити висновок, що подальше збереження сім'ї стало неможливим і буде суперечити нормам людської моралі та інтересам сторін, що має істотне значення.

                    Від цього шлюбу народилося троє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та                 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які знаходяться на вихованні позивачки. Враховуючи інтереси дітей суд вважає, що їх доцільно і надалі залишити на її вихованні.

                    Відповідач  добровільно не надає матеріальної допомоги на їх утримання і оскільки обов'язок утримувати дітей є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька, з нього слід утримувати аліменти.

Враховуючи ту обставину, що відповідач не має постійного заробітку, розмір аліментів слід встановити у твердій грошовій сумі, виходячи з розміру прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку.

          Правовідносини між сторонами врегульовані ч. 2 ст. 112 СК України – суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення; ст. 180 Кодексу - батьки зобов'язанні утримувати дітей до досягнення ними повноліття; ст. 184 цього ж Кодексу - якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі; ст. 88 ЦПК України- стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.  

          На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-214, 367 ч. 1 ЦПК України, ст. ст. 84, 112, 113, 180-183, 184 СК України, суд,

 В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

          Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 31 жовтня 1992 року відділом РАЦСу Великоберезнянського РУЮ за актовим записом № 51 — розірвати.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та   ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 300 грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше 30 відсотків розміру прожиткового мінімуму встановленого для дітей відповідного віку, починаючи з 17 червня 2011 року і до їх повноліття.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачені нею судові витрати при поданні позовної заяви до суду: 8,50 грн. судового збору та 30.00 грн. відшкодування витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

          Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

          При  реєстрації  розірвання  шлюбу   в   органах   РАЦСу   сторони   від   сплати держмита звільнити.

          Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1. прізвище «ОСОБА_1».

          Рішення набирає законної сили в строк і в порядку, встановлені ст. 223 ЦПК України.

          На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області  в десятиденний строк з дня проголошення рішення через цей суд.

 Головуючий:                           “підпис”

Суддя Великоберезнянського районного суду І. Й. Цибик