ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА
"20" вересня 2011 р. Справа № 03/2260
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді:
суддів:Кота О.В.,
Іванової Л.Б.,
Шевчук С.Р.,
розглянувши заявуОСОБА_1
про роз’яснення
постанови Вищого господарського суду України від 11.07.2011
у справі№ 03/2260 господарського суду Черкаської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Підприємства з іноземними інвестиціями "Еконія"
до Приватного підприємства "Охоронне агентство " Гюрза"
простягнення 152921,78 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Черкаської області (суддя Єфіменко В.В.) від 12.01.2011 у справі № 03/2260 в задоволенні позову відмовлено.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.02.2011 у цій справі (колегія суддів у складі: Рєпіна Л.О.- головуюча суддя, судді Чорна Л.В., Мазур І.Л.), рішення Господарського суду Черкаської області від 12.01.2011 залишено без змін.
Додатковою постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.04.2011 у справі № 03/2260 (колегія суддів у складі: Рєпіна Л.О.- головуюча суддя, судді Чорна Л.В., Мазур І.Л.) вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Підприємства з іноземними інвестиціями "Еконія" на користь Приватного підприємства "Охоронне агентство "Гюрза" витрати по оплаті правової допомоги в розмірі 15000,00грн.
Постановою Вищого господарського суду України від 11.07.2011 у справі № 03/2260 постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.02.2011 та рішення Господарського суду Черкаської області від 12.01.2011 у справі № 03/2260 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 11.07.2011 у справі №03/2260 господарського суду Черкаської області додаткову постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.04.2011 у цій справі скасовано, заяву приватного підприємства "Охоронне агентство "Гюрза" про прийняття додаткового рішення (постанови) залишено без задоволення.
Адвокат ОСОБА_1 звернувся до Вищого господарського суду України із заявою про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 11.07.2011 у справі № 03/2260, винесеної за результатами розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Підприємства з іноземними інвестиціями "Еконія" на додаткову постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.04.2011 у справі №03/2260 господарського суду Черкаської області, посилаючись на незрозумілість змісту постанови суду.
Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущенні в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз’яснення рішення, ухвали, а також виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Проте, заява про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 11.07.2011 у справі № 03/2260 суду подана адвокатом ОСОБА_1, який не є стороною у справі, від свого імені, без зазначення особи, яку він представляє, з вимогою роз'яснити останньому вказану постанову суду.
Враховуючи приписи статті 89 ГПК України, подана адвокатом ОСОБА_1 заява про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 11.07.2011 у справі № 03/2260 господарського суду Черкаської області, підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 11.07.2011 у справі № 03/2260 господарського суду Черкаської області повернути без розгляду.
Головуючий суддя: О. Кот
судді: Л. Іванова
С. Шевчук