Справа №  11-395/2011  

Категорія  ст.213 ч.1 КК України  

Головуючий у 1 інстанції  Бейко А.М.  

Суддя-доповідач  Томенчук Б.М.  

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2011 року                                                                      м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду  кримінальних справ апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого                                         Томенчука Б.М.,

              суддів                                     Ткачук Н.В., Шкрібляка Ю.Д.,

з  участю           прокурора                               Грищука В.І.,

захисника                              ОСОБА_2,

особи, щодо якої винесено постанову                ОСОБА_3,

розглянувши кримінальну справу за апеляцією прокурора, який брав участь у справі на постанову Рожнятівського районного суду від 26.05. 2011 року,

в с т а н о в и л а :

Вказаною постановою                     ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, освіта середня, приватного підприємця, раніше не судимої, -

на підставі ст. 45 КК України звільнено від кримінальної відповідальності за ст. 213 ч.1 КК України, у зв’язку з дійовим каяттям, а кримінальну справу відносно неї закрито.

Обраний щодо ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді перебування на підписці про невиїзд скасовано.

ОСОБА_3 обвинувачувалась у порушенні порядку здійснення операцій з металобрухтом, а саме, що вона без державної реєстрації і без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством, вирішила незаконно здійснювати операції з брухтом чорних металів, а саме приймати металобрухт в населення, облаштувавши пункт прийому в гаражному приміщенні по місцю свого проживання в АДРЕСА_1.

Реалізовуючи свої протиправні наміри ОСОБА_3, незаконно, з метою отримання майнової вигоди та особистого збагачення, без державної реєстрації і спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством, здійснювала прийом та схов незаконно заготовленого нею металобрухту чорних металів.

В апеляції прокурор, не оспорюючи злочинних дій  ОСОБА_3, вважає постанову суду незаконною та необґрунтованою з підстав неправильного застосування кримінального закону. Просить постанову суду скасувати,  а кримінальну справу направити на новий судовий розгляд.

В судовому засіданні під час апеляційного розгляду кримінальної справи прокурором подано письмове клопотання про відкликання апеляції.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження по справі слід закрити, оскільки прокурор відкликав свою апеляцію, що відповідно до ст.364 КПК України, є підставою для закриття апеляційного провадження, а інші учасники судового розгляду апеляцій не подавали.

                     Керуючись ст. 364  КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а:

          Апеляційне провадження по кримінальній справі щодо ОСОБА_3 закрити внаслідок відкликання прокурором своєї апеляції.

          Головуючий                                                            Б.М. Томенчук

          Судді:                                                                          Н.В. Ткачук

                                                                                Ю.Д.Шкрібляк

Згідно з оригіналом

Суддя                                                                                   Б.М. Томенчук