Справа № 2-1546/11

УХВАЛА

"09" вересня 2011 р.Кіровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

        головуючого-судді                             - Казака С.Ю.

        при секретарі                                       - Богдановській Т.В.

        за участю представника позивача - Мокрянської Ю.В.         

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом КВ ЖРЕП Кіровського району м.Дніпропетровська до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні інженерним обладнанням,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому ставив питання про усунення перешкод в користуванні інженерним обладнанням, а саме: про зобов’язання відповідачку допустити представників КВ ЖРЕП Кіровського району м.Дніпропетровська до димових та вентиляційних каналів, розташованих в квартирі відповідачки.

В судовому засіданні представником позивача було зроблено усну заяву про відмову від позову та стягнення з відповідачки судових витрат по справі, в зв’язку з самостійним задоволенням ОСОБА_2 позовних вимог, на підтвердження чого надала відповідний акт №12184.

Відповідач в судове засідання не з’явилась, надавши заяву про відкладення розгляду справи через її відсутність в м.Дніпропетровську. Разом з тим, документів на підтвердження поважності причин неявки до суду не надала. В зв’язку з чим, суд вважає неповажними причини неявки відповідачки в судове засідання та за можливим вирішити питання за заявою представника позивача у відсутності останньої.

Суд, вивчивши підстави відмови від позову, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до висновку про те, що заява представника позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

               Відповідно до вимог ст.31, ч.1 ст.174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а  відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши заяву.

             Відповідно до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі,  якщо позивач відмовився від позову, та відмова прийнята судом.

             Відповідно до ч.1 ст.89 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати

відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак  якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову,  суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

З урахуванням зазначених вище обставин та положень закону, враховуючи відмову позивача від позову через задоволення відповідачкою позовних вимог після пред’явлення позову, суд приходить до висновку про те, що відмова представника позивача від позову повинна бути прийнята судом, а провадження по справі –необхідно закрити.

Також у відповідності до ч.1 ст.89 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача сплачені при подачі позовної заяви судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 17 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього 47 грн. судових витрат.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.31,89,174,205,208-210 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом КВ ЖРЕП Кіровського району м.Дніпропетровська до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні інженерним обладнанням –закрити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь КВ ЖРЕП Кіровського району м.Дніпропетровська судовий збір в сумі 17 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього 47 грн. судових витрат.

             Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

               Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                С.Ю.Казак