4-778/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об избрании обвиняемому меры пресечения
16.09.2011 г. Днепропетровск
Кировский районный суд г. Днепропетровска в составе судьи Казак С.Ю. при секретаре Богдановская Т.В. с участием помощника прокурора Кировского района г. Днепропетровска Казанцева С.А. рассмотрев материалы уголовного дела № 65111495 в отношении:
Фамилия: ОСОБА_2
Имя и отчество: ОСОБА_2
Дата рождения: ІНФОРМАЦІЯ_1 Место рождения: г. Днепропетровск
Национальность: украинец Гражданство: Украины
Образование: среднее Место работы: официально не работает
Семейное положение: холост
Судимости: 16 сентября 2004 году Красногвардейским Р/с Днепропетровска по ст. ст. 121 ч.2, 296 ч.2 УК Украины к 8, 5 годам л/св.
Проживает : АДРЕСА_1
У С Т А Н О В И Л :
12 сентября 2011 года около 01-00 часов ОСОБА_3 действуя по предварительному сговору группой лиц с ОСОБА_2 , находясь возле дома АДРЕСА_2, незаконно завладели транспортным средством ОСОБА_5, которым согласно генеральной доверенности распоряжался ОСОБА_6, а именно: автомобилем ВАЗ -2107 г/н НОМЕР_1.
14.09.11 г. СО Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Д/о по данному факту возбуждено уголовное дело № 65111495 , по признакам ст. 289 ч.2 УК Украины.
14.09.2011 г. ОСОБА_2 задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.
Виновность ОСОБА_2 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается:
Ё Протоколом осмотра места происшествия –участка местности во дворе дома АДРЕСА_2
Ё Протоколом осмотра автомобиля ВАЗ-2107 г/н НОМЕР_1
Ё Показаниями свидетеля ОСОБА_6
Ё Показаниями обвиняемого ОСОБА_3
и другими материалами уголовного дела.
Принимая во внимание, что ОСОБА_2 , по предварительному сговору группой лиц совершил умышленное тяжкое корыстное преступление, за которое предусмотрено наказание свыше 3-х лет лишения свободы, в связи с чем есть достаточные основания полагать, что он, находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда, помешать установлению истины по делу и исполнению процессуальных решений, воспрепятствовать чему можно лишь только при взятии последнего под стражу, вследствие чего, в целях обеспечения надлежащего поведения подозреваемого на период досудебного следствия и дальнейшего исполнения приговора суда, руководствуясь ст. ст. 148-150, 155, 165-1, 165-2 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л :
Гр-ну ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, избрать меру пресечения - содержание под стражей.
Согласно ст. 165-2 ч. 7 УПК Украины, на постановление судьи об избрании меры пресечения, в течении трех суток с момента его вынесения, обвиняемым может быть подана апелляция в апелляционный суд.
Подача апелляции не приостанавливает исполнения постановления судьи.
Судья Кировского районного
суда города Днепропетровска ________________
Постановление мне объявлено: «______ » сентября 2011 года
_______________ ОСОБА_2
- Номер: к 1513
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-778/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Казак С.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2011
- Дата етапу: 14.04.2011