Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #1800667191


Справа №1329/1695/12

Провадження №2/944/1015/24

УХВАЛА


19.12.2024 року                                                        м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - Швед Н.П.

з участю секретаря – Василиці Н.В.

представника позивача – Нижанківської Л.Н.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Яворові клопотання представника позивача – адвоката Нижанківської Л.Н. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Головне управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання рішень органу місцевого самоврядування недійсними, визнання державних актів про право власності на земельні ділянки, зобов`язання повернути земельну ділянку,-


В С Т А Н О В И В:

         В провадженні Яворівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Головне управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання рішень органу місцевого самоврядування недійсними, визнання державних актів про право власності на земельні ділянки, зобов`язання повернути земельну ділянку

       Представник позивача – адвокат Нижанківська Л.Н. в судовому засіданні заявила копотання, в якому просить витребувати з Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області для огляду та долучення до матеріалів справи генеральний план с.Івано-Франково, документи які стали підставою винесення рішення №483 від 10.12.2009 про поділ земельної ділянки площею,0,0486га., рішення на підставі якого змінено номерацію будинку АДРЕСА_1 , та належно завірену копію рішення Івано-Франківської селищної ради №483 від 10.12.2009. Просить клопотання задовольнити, оскільки вона неодноразово зверталася до Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області,що підтверджується адвокатськими запитами, однак, такі були проігноровані.

       Інші учасники в судове засідання не з`явилися, причини невки суду не повідомили.

       Заслухавши пояснення представника позивача – адвоката Нижанківської Л.Н., дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно вимог ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

 Судом встановлено, що існують об`єктивні обставини щодо неможливості отримання представником позивача доказів по справі, які мають важливе значення для правильного і всебічного розгляду справи.

  Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Клопотання представника позивача– адвоката Нижанківської Л.Н. слід задовольнити.

  Витребувати з Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області для огляду та долучення до матеріалів справи генеральний план с.Івано-Франково, документи які стали підставою винесення рішення №483 від 10.12.2009 про поділ земельної ділянки площею,0,0486га., рішення на підставі якого змінено номерацію будинку АДРЕСА_1 , та належно завірену копію рішення Івано-Франківської селищної ради №483 від 10.12.2009.

       На підставі викладеного, керуючись ст. ст.13, 81, 84, 200, 260 ЦПК України, суд,-


У Х В А Л И В:

клопотання представника позивача– адвоката Нижанківської Л.Н., задовольнити.

  Витребувати з Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області для огляду та долучення до матеріалів справи генеральний план с.Івано-Франково, документи які стали підставою винесення рішення №483 від 10.12.2009 про поділ земельної ділянки площею,0,0486га., рішення на підставі якого змінено номерацію будинку АДРЕСА_1 , та належно завірену копію рішення Івано-Франківської селищної ради №483 від 10.12.2009. Просить клопотання задовольнити.

       Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

    У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

    Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

    Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

    Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.


СУДДЯ:                                                                        Швед Н.П.



  • Номер: 22-ц/783/6970/17
  • Опис: Нагірна Я.В., Куновська І.-С.П. до Перетяткевич М.М., Сапило І.П., Івано-Франківської селищної ради Яворівського р-ну Л/о, третьої особи відділу Держземагенства у Яворівському р-ні про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, зобов"язання вчинити певні дії.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 1329/1695/12
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Швед Н.П.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2017
  • Дата етапу: 17.04.2018
  • Номер: 22-ц/811/2718/23
  • Опис: за позовом Нагірної Ярослави Володимирівни до Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області, Перетяткевич Марії Миколаївни, Сапило Ігоря Петровича, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання рішень органу місцевого самоврядування недійсними, визнання державних актів про право власності на земельні ділянки, зобов’язання повернути земельну ділянку
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 1329/1695/12
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Швед Н.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2023
  • Дата етапу: 19.09.2023
  • Номер: 22-ц/811/2718/23
  • Опис: за позовом Нагірної Ярослави Володимирівни до Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області, Перетяткевич Марії Миколаївни, Сапило Ігоря Петровича, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання рішень органу місцевого самоврядування недійсними, визнання державних актів про право власності на земельні ділянки, зобов’язання повернути земельну ділянку
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 1329/1695/12
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Швед Н.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2023
  • Дата етапу: 19.09.2023
  • Номер: 22-ц/811/2718/23
  • Опис: за позовом Нагірної Ярослави Володимирівни до Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області, Перетяткевич Марії Миколаївни, Сапило Ігоря Петровича, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання рішень органу місцевого самоврядування недійсними, визнання державних актів про право власності на земельні ділянки, зобов’язання повернути земельну ділянку
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 1329/1695/12
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Швед Н.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2023
  • Дата етапу: 19.09.2023
  • Номер: 22-ц/811/2718/23
  • Опис: за позовом Нагірної Ярослави Володимирівни до Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області, Перетяткевич Марії Миколаївни, Сапило Ігоря Петровича, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання рішень органу місцевого самоврядування недійсними, визнання державних актів про право власності на земельні ділянки, зобов’язання повернути земельну ділянку
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 1329/1695/12
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Швед Н.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2023
  • Дата етапу: 19.09.2023
  • Номер: 22-ц/811/2718/23
  • Опис: за позовом Нагірної Ярослави Володимирівни до Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області, Перетяткевич Марії Миколаївни, Сапило Ігоря Петровича, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання рішень органу місцевого самоврядування недійсними, визнання державних актів про право власності на земельні ділянки, зобов’язання повернути земельну ділянку
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 1329/1695/12
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Швед Н.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2023
  • Дата етапу: 19.09.2023
  • Номер: 22-ц/811/2718/23
  • Опис: за позовом Нагірної Ярослави Володимирівни до Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області, Перетяткевич Марії Миколаївни, Сапило Ігоря Петровича, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання рішень органу місцевого самоврядування недійсними, визнання державних актів про право власності на земельні ділянки, зобов’язання повернути земельну ділянку
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 1329/1695/12
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Швед Н.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2023
  • Дата етапу: 19.09.2023
  • Номер: 22-ц/811/2718/23
  • Опис: за позовом Нагірної Ярослави Володимирівни до Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області, Перетяткевич Марії Миколаївни, Сапило Ігоря Петровича, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання рішень органу місцевого самоврядування недійсними, визнання державних актів про право власності на земельні ділянки, зобов’язання повернути земельну ділянку
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 1329/1695/12
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Швед Н.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2023
  • Дата етапу: 15.01.2024
  • Номер: 22-ц/811/2718/23
  • Опис: за позовом Нагірної Ярослави Володимирівни до Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області, Перетяткевич Марії Миколаївни, Сапило Ігоря Петровича, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання рішень органу місцевого самоврядування недійсними, визнання державних актів про право власності на земельні ділянки, зобов’язання повернути земельну ділянку
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 1329/1695/12
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Швед Н.П.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; скасовано ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2023
  • Дата етапу: 19.03.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація