ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"20" вересня 2011 р.                                                                                    Справа № 27/35Б  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М. –головуючого,

Коваленка В.М. (доповідач у справі),

Короткевича О.Є.,

розглянувши матеріали касаційної скаргиДержавної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька

на ухвалувід 26.07.2011 р. Донецького апеляційного господарського суду

у справі№  27/35Б господарського суду Донецької області

за заявоюфізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Слов'янськ Донецької області

дотовариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Донбас", м. Донецьк

провизнання банкрутом

ліквідаторарбітражний керуючий Єресько І.І.  

В С Т А Н О В И В :

Подана ДПІ у Київському районі м. Донецька касаційна скарга від 26.07.2011 р. № 17772/20 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України) з наступних підстав.

Так, відповідно до норм ст. 1111 ГПК України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

         ДПІ у Київському районі м. Донецька не було належним чином дотримано вказаних вимог, оскільки до жодної із поданих касаційних скарг не додано доказів направлення її копії  стороні  у справі –ініціюючому кредитору - фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4.

         Неповідомлення сторони у справі про звернення з касаційною скаргою порушує процесуальні права цієї сторони, принципи рівності та змагальності сторін, закріплені статтями 42, 43 ГПК України та відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України є підставою для неприйняття  скарги до розгляду та повернення її господарським судом.

При цьому ж, суд касаційної інстанції звертає увагу на те, що в скарзі, в порушення норм п. 3 ч. 1 ст. 111 ГПК України,  неповно зазначено сторін  у справі, оскільки в скарзі не вказано сторону у справі - ініціюючого кредитора –фізичну особу-підприємця ОСОБА_4.

Також, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111 ГПК України касаційна скарга за змістом повинна містити вимоги особи, що подала касаційну скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права судом.

Так, скаржник, визначивши у якості предмету касаційного оскарження ухвалу апеляційного суду про припинення апеляційного провадження за скаргою ДПІ у Київському районі м. Донецька (яка була прийнята апеляційним судом з посиланням, зокрема, на норми ст.ст. 91, 106, а також  п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України), в мотивувальній частині скарги заперечував лише правомірність здійснення провадження у справі про банкрутство та прийняття оскаржуваної в апеляційному порядку постанови про визнання боржника банкрутом. Однак, в порушення норми п. 4 ч. 1 ст. 111 ГПК України, скаржником  не було вказано суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права, допущених саме судом апеляційної інстанції (зокрема, норм щодо права на апеляційне оскарження, визначених вище), а також в мотивувальній та прохальній частинах скарги не визначено вимог щодо наслідків здійснення перегляду в касаційному порядку оскаржуваної ухвали апеляційного суду.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у скарзі (поданні) не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.    

Враховуючи вищевикладене, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Відповідно до норм ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених в пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.  

Керуючись нормами ст.ст. 110, 111, 1111, п.п. 3, 6 ч. 1 ст. 1113, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В  :

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 26.07.2011 р. у справі № 27/35Б повернути заявнику.

        Головуючий                                                                      Б.М. Поляков

         Судді                                                                                  В.М. Коваленко                                                                           

                                                                                                     О.Є. Короткевич