КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
УХВАЛА
06.09.2011 № 17/197
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Тищенко О.В.
суддів: Чорна Л.В.
Смірнова Л.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Фізична особа - підприємець ОСОБА_2
на рішення Господарського суду м.Києва від 21.06.2010
у справі № 17/197 (Удалова О.Г.
за позовом Приватне підприемство "Вест Лайн Дистриб"юшн"
до Фізична особа - підприємець ОСОБА_2
третя особа відповідача
третя особа позивача
про стягнення 28 438,40 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Києва від 21.06.2010р. позов задоволено повністю. Стягнуто з фізичної особи –підприємця ОСОБА_2 на користь приватного підприємства «Вест Лайн Дистриб`юшн» 22900,82 грн. боргу, 1877,87 грн. пені, 2290,82 грн. штрафу, 1094,82 грн. інфляційних витрат, 274,81 грн. трьох процентів річних, 284,38 грн. витрат по оплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Не погодившись з прийнятим рішенням, 26.08.2011р. Фізична особа – підприємець ОСОБА_2 звернулась до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 21.06.2010р. у справі № 17/197 скасувати та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог. Одночасно скаржником подано заяву про відновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, судова колегія виходить з наступного.
Відповідно до ст. 93 ГПК України, в редакції на час звернення скаржника, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.
Водночас, у відповідності до розділу XIII "Перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 07.07.2010р. № 2453-VI, яким внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України, судові рішення, прийняті судами першої інстанції до набрання чинності цим Законом, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цим Законом.
Згідно ст. 93 ГПК України, в редакції що діяла до набрання чинності наведеного вище закону, апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги (подання) можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.
В п. 6 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України” від 17.05.2011р. № 7 зазначено, що вирішуючи питання про поновлення пропущеного процесуального строку господарським судам необхідно мати на увазі, що з урахуванням припису абзацу сьомого пункту 2 розділу XIII "Перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" при апеляційному оскарженні судових рішень місцевих господарських судів, прийнятих до набрання чинності цим Законом, застосовуються, зокрема, правила частини другої статті 93 ГПК (у редакції, яка була чинною на час прийняття таких рішень) щодо можливості відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги лише протягом трьох місяців з дня прийняття оскаржуваного судового рішення.
Таким чином, аналіз наведених вище норм законодавства в їх системному зв’язку свідчить, що відновлення пропущеного процесуального строку на рішення місцевого господарського суду, що було прийнято до внесених Законом України "Про судоустрій і статус суддів" відповідних змін, можливо лише протягом трьох місяців з дня прийняття такого рішення. Подання апеляційної скарги після закінчення установленого трьохмісячного строку виключає перегляд судових рішень в апеляційному порядку.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення прийнято Господарським судом міста Києва 21 червня 2010р.
З апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 21.06.2010р. Фізична особа – підприємець ОСОБА_2 звернулась, згідно поштового штемпелю на конверті, 26.08.2011р.
Таким чином, оскільки апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 21.06.2010р. була подана Фізичною особою – підприємцем ОСОБА_2 26.08.2011 року, тобто через один рік та два місяці з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, у апеляційного господарського суду відсутні правові підстави для перегляду в апеляційному порядку рішення Господарського суду міста Києва від 21.06.2010р.
Крім того, колегія суддів зазначає, що відповідачка дізнавшись про прийняте місцевим господарським судом оскаржуване рішення, як стверджує остання 30.07.2010р., не була позбавлена права звернутися до апеляційної інстанції зі скаргою в межах трьохмісячного строку на апеляційне оскарження.
Враховуючи вищевикладене, заява скаржника про відновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 21.06.2010р. не може бути задоволена.
Керуючись ст. ст. 53, 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 21.06.2010р. у справі № 17/197 з доданими документами залишити без розгляду.
2. Матеріали справи № 17/197 повернути господарському суду міста Києва.
Головуючий суддя Тищенко О.В.
Судді
Чорна Л.В.
Смірнова Л.Г.