№ 2о-158\2011

У Х В А Л А

          22 липня 2011 року суддя Київського районного суду м. Донецька Чудопалова С.В., розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька, особа ТОВ «Виола Дон», банк філія Київського ВАТ «Ощадбанк»м. Донецька про розкриття інформації що містить банківську таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла зазначена заява Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька, особа ТОВ «Виола Дон», банк філія Київського ВАТ «Ощадбанк»м. Донецька про розкриття інформації що містить банківську таємницю.

Ухвалою від 11 липня 2011 року заява була залишена без руху через наявні порушення вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: позовної заяви не додано документів, що підтверджували б сплату суму витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі і порядку, встановлених постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку оплати витрат з Інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів».

Термін, визначений судом, минув, недоліки заяви не усунені.           

Керуючись ст. 121 ч. 2 України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька, особа ТОВ «Виола Дон», банк філія Київського ВАТ «Ощадбанк»м. Донецька про розкриття інформації що містить банківську таємницю, - визнати неподаною та повернути заявникові.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом п’яти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: