Справа №  1-69/11  

В И Р О К

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

09 вересня 2011 року                                                                                      м. Косів                                 

          Косівський районний суд Івано-Франківської області  в складі :

          Головуючого судді : Бельмеги М.В.

          Секретаря :Сусак В.М.

          З участю прокурора: Беньковського В.А.

          Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косова кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, освіта неповна середня, військовозобов’язаного, не працюючого, не одруженого, українця, гр. України, раніше не судимого,          

           - за ст.  246   КК України , -

                                                            В С Т А Н О В И В :

          ОСОБА_1 вчинив незаконну рубку лісу, чим заподіяв істотну шкоду державному підприємству «Кутське лісове господарство» на суму  6240,15 грн.

          Злочин вчинив за наступних обставин:

          28 грудня 2010 року ОСОБА_1, в лісовому масиві с. Космач Косівського району, на території обходу №10 кварталу №27 виділі№41 Космацького лісництва державного підприємства «Кутське лісове господарство»діючи умисно, самовільно без належного дозволу вчинив незаконну порубку двох дерев породи смерека загальною кубомасою 1,99 м.3 Внаслідок незаконної порубки дерев на території  Космацького лісництва ОСОБА_1 було заподіяно істотну шкоду державному підприємству «Кутське лісове господарство», що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №665 від 23.07.2008 року «Про такси для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісовому господарству»складає  6240,15 грн.

          Підсудний, ОСОБА_1, свою вину у вчиненні незаконної рубки дерев якою заподіяв істотну шкоду державному підприємству «Кутське лісове господарство»  на суму 6240,15 грн. визнав повністю та пояснив, що 27.12.2010 року біля 18.00. год. він зателефонував до ОСОБА_2 та розповів йому, що в нього вдома закінчились дрова і попросив допомогти йому зрубати пару дерев та повозити їх конем. ОСОБА_2 питав чи в є в нього дозвільні документи на рубку лісу проте він запевнив ОСОБА_2, що в нього є всі необхідні документи після чого останній погодився допомогти йому. Потім він пішов до ще одного свого знайомого –ОСОБА_3 та також попросив його допомогти йому в порубці лісу для заготівлі дров. ОСОБА_3 на його запитання він також повідомив, що в нього є всі необхідні документи на порубку лісу.  Вранці 28.12.2010р., десь біля 04.30 год. вони зустрілись в лісовому масиві с. Космач де він вказав в якій ділянці та які саме дерева потрібно рубати. Разом із ОСОБА_2 вони ручною пилою спиляли два дерева породи смерека, довжиною біля 7-8 метрів, після чого відрубали верхівки і зачепивши за коней почали стягувати їх до нього додому. Дорогою ОСОБА_3 повернув до себе додому, а він із ОСОБА_2 пішли до нього додому. Вдома ОСОБА_2 допоміг йому розпилити зрубану деревину на колоди. Потім ОСОБА_2 пішов додому, а він розколов колоди на дрова. Через декілька днів до нього зателефонував ОСОБА_2 та розповів, що до нього додому приходили працівники міліції та розпитували про порубку дерев в лісовому масиві с. Космач  і тільки тоді він зізнався ОСОБА_2, що в нього не було ніяких документів на порубку лісу. Незаконно зрубану деревину він використав для опалення свого будинку. У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати.

          Крім визнання своєї вини, винність підсудного ОСОБА_1 у вчиненні незаконної рубки лісу, що спричинило заподіяння істотної шкоди державному підприємству «Кутське лісове господарство»на суму 6240,15 грн.,  доведена   показами свідка ОСОБА_4 та дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.

          Свідок, ОСОБА_4, в судовому засіданні пояснив, що працює майстром лісу в ДП «Кутське лісове господарство» і 28.12.2010 року  виконуючи свої посадові обов’язки він виконував обхід охоронюваної території в кварталі №27 ділянці №47 Космацького лісництва де і виявив самовільну рубку двох дерев породи смерека. На місці вчинення незаконної рубки ним було також виявлені дві верхівки від дерев породи смерека та сліди трелювання деревини, які і привели його до господарства ОСОБА_1 де на подвір’ї ним було виявлено дрова із свіжозрубаних дерев породи смерека, однак заходів по вилученню дров він здійснював. Після виявлення незаконної рубки ним було оформлено та передано в ДП «Кутське лісове господарство»всі необхідні матеріали.

               Окрім  визнання своєї вини, винність підсудного ОСОБА_1 у вчиненому злочині доведена показами допитаного в судовому засіданні свідка ОСОБА_4, а також дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи:

          -      повідомлення директора ДП «Кутське лісове господарства»ОСОБА_6 про те, що 28.12.2010р. на території Космацького лісництва в кварталі №27 ділянці №41 було вчинено незаконну порубку двох дерев породи смерека.- а.с.14.

           -      актом огляду місця вчинення лісо порушення, яким зафіксовано факт вчинення незаконної порубки лісу. –а.с. 15

          -     довідкою –розрахунком заподіяної шкоди лісовому господарству, відповідно до якої сума завданої ОСОБА_1 шкоди складає 6240,15 грн. –а.с. 17.

          -    план –схемою розміщення пнів на ділянці, де скоєна самовільна рубка дерев. –а.с. 16.

          -    речовим доказом:  дворучна пила, яка використовувалась ОСОБА_1 під час вчинення незаконної порубки деревини –а.с. 48.

           -    оголошеними в судовому засіданні показами свідка ОСОБА_2 (а.с.34-35) та  неповнолітнього свідка ОСОБА_3 –а.с. 36-37    

          -  іншими матеріалами кримінальної справи, які містять фактичні дані, що відносяться до кримінальної справи та є доказами.

         Дії  підсудного ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ст. 246 КК України, оскільки він вчинив незаконну порубку лісу чим заподіяв істотну матеріальну шкоду державному підприємству «Кутське лісове господарство».

          При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу підсудного, і обставини справи що пом’якшують і обтяжують  його відповідальність.

          Обставин, що обтяжують відповідальність підсудного ОСОБА_1 суд не вбачає. До обставин, що пом’якшують відповідальність підсудного суд відносить, щире каяття у вчиненні злочину та сприяння розкриттю злочину, позитивну характеристику з місця проживання.                    

          Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що до підсудного ОСОБА_1  слід застосувати покарання у вигляді штрафу в розмірі  1000 грн.

          Цивільний позов (а.с.27), що заявлений ДП “Кутським лісовим господарством “ підставний та доведений в судовому засіданні  і підлягає до задоволення в повному обсязі.

          В силу вимог ст.69 Закону України “Про охорону навколишнього середовища” шкода заподіяна порушенням природоохоронного законодавства підлягає відшкодуванню в повному обсязі, згідно ст. 105-109 Лісового кодексу України з лісопорушника також стягується шкода заподіяна лісу внаслідок порушення лісового господарства та вартість використаної деревини.

          Як передбачено ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

          Речовий доказ:  дворучну пилу, яка  знаходиться в кімнаті зберігання Косівського РВ УМВС  слід повернути ОСОБА_1.  

         На підставі наведеного , керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України , суд , -

                                                                   З А С У Д И В :

          ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого  ст. 246 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 1000 гривень з конфіскацією незаконно добутої деревини.

          Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити раніше обрану –підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

          Цивільний позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави  6240,15 грн. шкоди заподіяної незаконною порубкою лісу.

          Речовий доказ - ручну пилу, яка знаходиться в камері схову речових доказів Косівського РВ УМВС України - повернути ОСОБА_1.

          Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано-Франківської області  протягом 15 днів  з моменту його проголошення шляхом подачі апеляції через Косівський районний суд .

          Суддя:                                                                                               Бельмега М.В.