ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

 УХВАЛА

  16 вересня 2011 року Справа № К/9991/57847/11

 Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області на постанову Білоцерківський міськрайонний суд Київської області від 19 грудня 2007 року та ухвалу Київський апеляційний адміністративний суд  від 07 квітня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області  про зобов'язання провести перерахунок доплати до пенсії за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю,

встановив:

Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19 грудня 2007 року, залишеною без зміни ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2009 року, задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області про зобов'язання провести перерахунок доплати до пенсії за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю.

Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області  не погодилось з судовими рішеннями у справі і оскаржило їх в касаційному порядку. Проте подало касаційну скаргу на судові рішення з порушенням строку касаційного оскарження. Просить поновити цей строк.

Для вирішення питання про відкриття касаційного провадження і для перевірки у судовому засіданні доводів Управління Пенсійного фонду України у      м. Білій Церкві Київської області щодо поважності причин пропуску строку касаційного оскарження судових рішень необхідно витребувати вказану справу з Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Керуючись статтями 160, 165 частиною 3 статті 230 КАС України,

ухвалив:

Витребувати з Білоцерківський міськрайонний суд Київської області справу № 2а-8014/2007 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області  про зобов'язання провести перерахунок доплати до пенсії за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

           Суддя                                                                       Ю.К. Черпак