ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

                  

10.10.06                                                                                           Справа  № 18/203

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді                                                  Галушко Н.А.

суддів                                                                      Процика Т.С.

                                                                                Юрченка Я.О.

розглянув апеляційні скарги Державної податкової інспекції у Рівненському районі, м. Рівне № 5915/10-15 від 18.08.2006 року (далі ДПІ у Рівненському районі, м. Рівне) та Відділення державного казначейства у Рівненському районі, м. Рівне № 1294 від 01.09.2006 року (далі ВДК у Рівненському районі, м. Рівне)

на постанову Господарського суду Рівненської області від 03.08.2006 року

у справі № 18/203

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Денір», м. Рівне (далі ТзОВ «Денір», м. Рівне)

до відповідача 1: ВДК у Рівненському районі, м. Рівне

до відповідача 2: ДПІ у Рівненському районі, м. Рівне

про стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість

За участю представників сторін:

від позивача –Лавренчук Т.В. - юрисконсульт

від відповідача 1 –не з’явився

від відповідача 2 –Слесарчук О.П. –начальник юридичного сектору

В С Т А Н О В И В :

Постановою Господарського суду Рівненської області від 03.08.2006 року у справі № 18/203 задоволено позовні вимоги ТзОВ «Денір», м. Рівне: відшкодовано з Державного бюджету України через ВДК у Рівненському районі бюджетну заборгованість з податку на додану вартість за лютий, березень, квітень 2006 року в сумі 379581,91 грн..

ДПІ у Рівненському районі та ВДК у Рівненському районі подано апеляційні скарги на вищевказану постанову до Львівського апеляційного господарського суду.

Представник відповідача 1 в судове засідання не з’явився, однак, в апеляційні скарзі зазначає про бажання взяти участь у судовому засіданні при розгляді апеляційних скарг.

Враховуючи вищенаведене та наявні матеріали в справі, з метою повного та всестороннього розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи та витребувати у позивача додаткові докази по справі.

Керуючись ст.ст. 79, 128, 150 КАС України, апеляційний господарський суд, —

У Х В А Л И В :

1.          Відкласти розгляд справи на 11_год._00 хв._07.11.2006 року.

2.          Позивачу подати судовій колегії Декларацію по податку на додану вартість за січень 2005 року.

3.          Явка повноважних представників в судове засідання обов’язкова.

Головуючий суддя                                                                      Галушко Н.А.

Суддя                                                                                          Процик Т.С.

          

Суддя                                                                                          Юрченко Я.О.