Судове рішення #17996764

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

  У Х В А Л А

 07 вересня 2011 року                               м. Київ                                        П/9991/442/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Президента України про визнання незаконним і нечинним Указу Президента України,

встановив:

У серпні 2011 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Президента України про визнання неправомірною дією Президента України видання Указу від 9 липня 2011 року № 745/2011 “Про присвоєння В. Сабодану звання Герой України”; визнання незаконним і скасування цього Указу.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду від 22 серпня 2011 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення виявлених у ній недоліків.

2 вересня 2011 року на виконання ухвали суду позивач подав нову позовну заяву, в якій просить визнати незаконним і нечинним Указ Президента України від 9 липня 2011 року № 745/2011 “Про присвоєння В. Сабодану звання Герой України”.

Частиною 4 статті 18, статтею 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що Вищому адміністративному суду України як суду першої інстанції підсудні справи, зокрема, щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Президента України.

Уточнена позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам статей 106 і 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України, тому підлягає прийняттю до розгляду.

В проведенні попереднього судового засідання немає необхідності.

Керуючись статтями 107, 110, 160, 165, 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1.          Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Президента України про визнання незаконним і нечинним Указу Президента України.

2.          Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень до 19 вересня 2011 року.

3.          Надіслати сторонам копії цієї ухвали разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки, а відповідачу –копію позовної заяви з доданими до неї документами.

4.          Справу розглядати колегією суддів у складі 5 суддів.

5.          Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і не підлягає оскарженню.

 Суддя                                                                         Ю.К. Черпак

  • Номер:
  • Опис: інформація щодо виплати суддям вихідної допомоги при виході у відставку, ДСА України
  • Тип справи: Запит на інформацію
  • Номер справи:    
  • Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Черпак Ю.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору недійсним
  • Тип справи: З інших судів
  • Номер справи:  
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Черпак Ю.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.01.2023
  • Дата етапу: 01.01.2023
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору недійсним
  • Тип справи: З інших судів
  • Номер справи:  
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Черпак Ю.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.01.2023
  • Дата етапу: 01.01.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація