Справа № 2а-759/2007

УХВАЛА

18.06.2007 року

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Джабурія О.В.,  розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1,  ОСОБА_2 до старшого наукового співробітника ЛСТІ Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 ,  ОСОБА_1 звернулися до суду з позовом до старшого наукового співробітника ЛСТІ Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Пред'явлений позов ухвалою суду від 22.05.2007 року був залишений без руху,  оскільки поданий без додержання вимог,  передбачених  ст.  106 КАС України,  а саме: в позові не вказані номери засобів зв'язку позивачів,  представника позивачів та відповідача.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк до 12.06.2007 року. Позивачами вимоги суду не виконані,  недоліки,  зазначені в ухвалі суду від 22.05.2007 року,  не усунені.

Згідно до вимог п. 1 ч.3  ст.  108 КАС України позовна заява повертається позивачеві,  якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви,  яку залишено без руху.

Керуючись  ст.  108 КАС України,  суддя,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1,  ОСОБА_2 до старшого наукового співробітника ЛСТІ Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії визнати неподаним та повернути позивачам з усіма доданими до нього документами.

Позивачам надається можливість повторно звернутися з позовом до суду,  якщо перестануть існувати обставини,  що стали підставою для повернення позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5  ст.  186 КАС України.