ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 вересня 2011 року                                                            Справа № К/9991/59309/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва на постанову Центральний районний суд м.Миколаєва від 20 листопада 2009 року та ухвалу Апеляційний суд Миколаївської області від 06 травня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва  про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

встановив:

Ухвалою судді Верховного Суду України від 02 вересня 2010 року касаційну скаргу  Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва на постанову Центральний районний суд м.Миколаєва від 20 листопада 2009 року та ухвалу Апеляційний суд Миколаївської області від 06 травня 2010 року в даній справі залишено без руху з мотивів несплати скаржником витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та ненадання оформлених належним чином копій судових рішень.

Відповідачу надано строк для усунення вказаних недоліків до 19 жовтня 2010 року.

До вказаної дати Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва  не усунуло зазначені в ухвалах недоліки касаційної скарги, тому вона вважається неподаною і підлягає поверненню.

Керуючись частиною 6 статті 214, частиною 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1. Касаційну скаргу  Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва  на постанову Центральний районний суд м.Миколаєва від 20 листопада 2009 року та ухвалу Апеляційний суд Миколаївської області від 06 травня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва  про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни повернути  відповідачу.

          2. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і не підлягає оскарженню.

          Суддя                                                                       Ю.К. Черпак