16 вересня 2011 р.                                                                                                                                                                                                                                             

                                                                                                           Справа №2-3352/11

                                                                             Номер рядка статистичного звіту- 26

                                                                                                      Код суду -0707

                                                      Справа № 2-3352/11

ряд. стат. звітн. –26

код суду - 0707

 РІШЕННЯ

Іменем України

 15 вересня    2011 року                                                                      м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі :

головуючого   Котубей І.І.

при секретарі  Панас  М.В.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом    Публічного  акціонерного  товариства   «Фольксбанк» до  ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту,-

в с т а н о в и в :

         Публічне акціонерне товариство «Фольксбанк»  звернулось  до  Мукачівського  міськрайонного  суду  з  позовом   до  ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту.

         Свої  позовні  вимоги  мотивує  тим,  що  08  грудня  2005 року  між  позивачем  Публічним  акціонерним  товариством «Фольксбанк» та ОСОБА_2    був  укладений  кредитний  договір  №KF35560,  згідно  якого   позивач  надав  відповідачу   грошові  кошти    в сумі  8500,00  доларів  США  з  кінцевим    строком  погашення   07  грудня 2010  року. Відповідно  до  умов  договору   №KF35560  від  08 грудня  2005 року відповідач  зобов’язувалась   повернути  кредит  та  сплатити  нараховані  відсотки   за  користування  кредитом,  а  також  можливі  пеню  та  штрафні  санкції у  випадках,  передбачених  даним  кредитним  договором.   Відповідач  договірних  правовідносин  не  виконала,  та  заборгувала  банку    суму  в  розмірі 814,57  доларів  США.

                 В судове засідання представник позивача не з’явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити  та не заперечує проти винесення заочного рішення.

                 Відповідач  у  судове  засідання  не  з’явилась,  подала  заяву  до  суду  про  розгляд  справи без  її  участі,  проти  позову  не  заперечує.

                 Матеріалами справи встановлено, що 08  грудня  2005 року  між  Публічним  акціонерним  товариством   «Фольксбанк» та  ОСОБА_2    був  укладений  кредитний  договір  №KF35560,  згідно  якого   позивач  надав  відповідачу   грошові  кошти    в сумі  8500,00  доларів  США  з  кінцевим    строком  погашення   07  грудня 2010  року.  

Відповідно  до  умов  договору   №KF35560  від  08 грудня  2005 року відповідач  зобов’язувалась   повернути  кредит  та  сплатити  нараховані  відсотки   за  користування  кредитом,  а  також  можливі  пеню  та  штрафні  санкції у  випадках  передбачених  даним  кредитним  договором,  однак  відповідач   зобов’язань  передбачених   кредитним  договором  №KF35560    від  08  грудня  2005 року   не  виконала.   

Внаслідок невиконання умов договору у відповідача  перед  позивачем  виникла  заборгованість  у  сумі 814,57  доларів  США,  що  станом  на  25  серпня  2011  року  по  курсу  НБУ   становить  6493,34  грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Частина перша ст. 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Відповідно до ст. ст. 1049, 1050 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позичкодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову  суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

Виникші правовідносини випливають з договірних зобов’язань та регулюються цивільним законодавством України.

З врахуванням викладеного суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

          Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, ЦПК України, ст. ст. 526, 549 550-552, 611, 612, 622, 624, 625, 629, 1048-1050, 1054  ЦК України,  суд, -

вирішив:

Позовні вимоги  задовольнити.

          Стягнути    з  ОСОБА_2 на користь  Публічного  акціонерного  товариства  «Фольксбанк» заборгованість по  кредитному  договору № KF35560  від  08 грудня  2005 року  в  сумі  814,57  доларів  США,  що  станом  на  25  серпня  2011  року  по  курсу  НБУ   становить  6493,34  грн., витрати  по  сплаті  державного  мита    в  сумі  90,03  грн.  та  витрати  на  інформаційно-технічне  забезпечення  в сумі  120  гривень.

                   Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий                                                                           І.І.Котубей