Справа № 1-408/11

ПРИГОВОР

именем Украины

19.08.2011                                                                                           г.Днепропетровск                                                                                     

  Амур-Нижнеднепровский районный суд г.Днепропетровска в составе:

председательствующего судьи        –Воробьёва В.Л.

при секретаре                      –Скрипник В.В.

с участием прокурора               - Стрелец И.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт. Верхний Рогачик, Верхнее Рогаченский район Херсонской обл., гражданина Украины, украинца, образование среднее, холостого, не работающего, не судимого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,  

У С Т А Н О В И Л:

  04.05.2011 года около 21-00 ОСОБА_1 находясь на перекрестке ул.Луговской и пр.газеты им. «Правда»г.Днепропетровска, у неустановленного лица, по заранее договоренности, незаконно приобрел без цели сбыта, особо опасное наркотическое средство «каннабис»(марихуана) весом 6,11 гр, что в пересчете на сухое вещество составляет –5,19 гр, которое незаконно хранил без цели сбыта до изъятия работниками милиции –04.05.2011 года около 21-30 возле дома №255 по ул.Луговской в г.Днепропетровске.

  Подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью и показал, что  действительно он, при изложенных в обвинительном заключении обстоятельствах, месте и времени, для личного потребления приобрел и хранил наркотическое средство.

  Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому, подтверждается объективными доказательствами: протоколом осмотра газетного свертка, изъятого у ОСОБА_1 при задержании, содержащего, согласно заключения эксперта, особо опасное наркотическое средство «каннабис»(марихуана) весом 6,11 гр, а в пересчете на сухое вещество 5,19 гр, признанное вещественным доказательством по делу (л.д.4;39-42;44).

  Оценивая доказательства, суд считает, что действия ОСОБА_1 должны быть квалифицированны по ч.1 ст.309 УК Украины, как выразившиеся в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта.

  Назначая ОСОБА_1 наказание, суд руководствуется ст.65 УК Украины и учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание.

  ОСОБА_1 признал вину полностью, чистосердечно раскаялся, ранее не судим, на учете у врача-нарколога не состоит, характеризуется положительно, совершил преступление средней тяжести, поэтому суд считает, что он может быть освобожден от наказания с испытанием.

  При этом, суд считает, что такое наказание будет необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_1 и предупреждения новых преступлений.

  Обстоятельства, отягчающие наказание ОСОБА_1, во время судебного разбирательства не установлены.

  Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,

                             П Р И Г О В О Р И Л:

  ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

  На основании ст.ст.75 и 76 УК Украины установить осужденному испытательный срок 2 (два) года, освободив его от отбывания наказания, если во время испытательного срока ОСОБА_1 не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него обязанности - периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства.

  Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде с места постоянного жительства.

  Вещественные доказательства по делу –бумажный сверток с наркотическим веществом «метамфетамин гидрохлорид», уничтожить.

  Участники процесса вправе принести апелляции в течение 15 суток с момента провозглашения приговора в Днепропетровский апелляционный суд через районный суд.

  Судья:                                       В.Л.Воробьёв