Справа № 3-в-14/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2011 року П»ятихатський районний суд
Дніпропетровської області
в складі головуючого судді Резніченко М.С.
при секретарі Петренко І.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста П»ятихатки подання старшого інспектора міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області Кулик Ю.О. про заміну адміністративного стягнення відносно :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця с.Холодіївка П»ятихатського району
Дніпропетровської області, гр..України, не працюючого,
мешкаючого: АДРЕСА_1
П»ятихатського району Дніпропетровської області
встановив:
Старший інспектор міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області Кулик Ю.О. звернувся до суду з поданням про заміну адміністративного стягнення, вказуючи, що ОСОБА_1. відповідно до постанови П»ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 26.05.2011 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.
08.06.2011 року ОСОБА_1. поставлений на облік у кримінально - виконавчій інспекції.
15.07.2011 року порушник був ознайомлений з умовами та порядком відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та цього ж дня було вручено останньому направлення на громадські роботи на Грушуватську сільську раду, де ОСОБА_1. повинен був приступити до відбуття стягнення з 18.07.2011 року.
04.08.2011 року старшим інспектором міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області Куликом Ю.О. було направлено запит до Грушуватської сільської ради чи відбуває громадські роботи гр..ОСОБА_2.
Згідно повідомлення Грушуватської сільської ради від 19.08.2011 року гр..ОСОБА_1. не звертався до сільської ради для відбуття громадських робіт.
Просить вирішити питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт –адміністративним арештом.
В судовому засіданні старший інспектор міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області Кулик Ю.О. подання підтримав, посилаючись на вищевказані обставини.
ОСОБА_1. в судове засідання не з»явився, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив.
Вислухавши представника , вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:
- так відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п»ять годин громадських робіт, але не більше як 15 днів;
- відповідно до п.3.17 «Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт», затвердженої наказом Державного Департаменту України з питань виконання покарань №35 від 25.09.2009 року»неприбуття порушника за викликом до кримінально –виконавчої інспекції без поважної причини, невихід на роботу без поважної причини є ухиленням від відбування стягнення у вигляді громадських робіт.
Згідно з постановою П»ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 26.05.2011 року ОСОБА_1. притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.
Згідно з повідомленням від 08.06.2011 року постанова суду відносно ОСОБА_1. прийнята до виконання П»ятихатським МВ КВІ УДДУВП в Дніпропетровській області.
15.07.2011 року ОСОБА_1. було вручено направлення на громадські роботи на Грушуватську сільську раду, де він повинен був приступити до відбуття стягнення з 18.07.2011 року .
Відповідно до повідомлення Грушуватської сільської ради від 19.08.2011 року ОСОБА_1. не звертався до Грушуватської сільської ради, причини не явки не відомі.
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1. відповідно до постанови П»ятихатського районного суду від 26.05.2011 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП та на нього накладене стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, які останній не відбув у зв»язку з неприбуттям за направлення до Грушуватської сільської ради без поважної причини, тому подання підлягає задоволенню, а ОСОБА_1. слід змінити невідбуте стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт адміністративним арештом строком на 8 діб (40:5=8).
Керуючись ст.ст.321-4,326 КУпАП, п.3.17 «Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт», затвердженої наказом Державного Департаменту України з питань виконання покарань №35 від 25.09.2009 року», суд,-
Постановив:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с.Холодіївка П»ятихатського району Дніпропетровської області –замінити невідбуте стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт адміністративним арештом строком на 8 (вісім) діб.
Копію постанови для виконання направити начальнику П»ятихатського РВ УМВС України в Дніпропетровській області.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Головуючий суддя:
- Номер: 3/628/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-14/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Резніченко М.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.06.2011
- Дата етапу: 16.06.2011
- Номер: 3-в-14/2011
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-14/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Резніченко М.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2011
- Дата етапу: 24.09.2011
- Номер: 3-в/510/18/24
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-14/11
- Суд: Ренійський районний суд Одеської області
- Суддя: Резніченко М.С.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2011
- Дата етапу: 22.07.2011
- Номер: 3-в/231/3847/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-14/11
- Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Резніченко М.С.
- Результати справи: клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.10.2011
- Дата етапу: 21.10.2011
- Номер: 3-в/2343/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-14/11
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Резніченко М.С.
- Результати справи: клопотання задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2011
- Дата етапу: 25.07.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-14/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Резніченко М.С.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2011
- Дата етапу: 16.03.2011