15.09.2011 Справа №: 3-558/11

П О С Т А Н О В А

15.09.2011 рокум.Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Гончаренко Т.В. розглянувши матеріали, які надійшли із Звенигородського РВ ГУМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Михайлівка Чорнобаївського району Черкаської області, прописаного с.Лящівка Чорнобаївського району Черкаської області, проживаючого АДРЕСА_1 не працюючого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

          за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

          ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом в Звенигородському РВ УМВС в Черкаській області, який йому встановлено 22.02.2011 року Звенигородським районним судом терміном на 1 (один) рік, 03.09.2011 року без поважних причин не з’явився на реєстрацію до Звенигородського РВ УМВС України в Черкаській області для відмітки в листі реєстрації. Своїми діями ОСОБА_1 порушив обмеження встановлені постановою Звенигородського районного суду Черкаської області про адміністративний нагляд, а саме п.4 даних обмежень, згідно з якими ОСОБА_1 зобов’язано з’являтися на реєстрацію кожної суботи до 10-00 год. ранку чотири рази на місяць, крім п’ятої, до Звенигородського РВ УМВС для відмітки в листі реєстрації. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення .

          ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, у вчиненому щиро кається та зобов’язується більше так не вчиняти, суду пояснив, що не з’явився так як переплутав дні.

      Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення ЧК №07010884 від 03.09.2011 року, поясненнями ОСОБА_1, даними під час складання вказаного протоколу та в суді під час розгляду справи.

          При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати  характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують  відповідальність.

 ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується посередньо, обставини, що пом’якшують відповідальність –щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

          За таких обставин, суддя вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

          Керуючись ч.1 ст.187, 245, 280, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,                                       

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення –штраф в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п’ятдесят одну) гривню.

   Копію постанови протягом трьох діб направити ОСОБА_1, Звенигородському  РВ ГУМВС України в Черкаській області.

       Постанова судді в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

      Апеляційна скарга, протест прокурора можуть бути подані Апеляційному суду Черкаської області через Звенигородський районний суд.

Суддя