19.09.2011

                                                                                         Справа № 2-1129/11

                                                       РІШЕННЯ

                                               ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2011 року                                                                                             м. Старокостянтинів

                         Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

          в складі: головуючої-судді   Сагайдак І.М.

                        секретаря: Загоруйко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинів справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3  про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

          В липні 2011 року ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3  про розірвання шлюбу.

В обґрунтування заявленого позову вказує, що 11 серпня 1990 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб, від якого у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась донька ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_2 –син ОСОБА_4. Зазначає, що спільне життя не склалося, в сім»ї відбуваються постійні сварки, немає взаємоповаги та розуміння, а тому подальше  збереження сім’ї вважає не можливим.

          В судове засідання позивачка  не з»явилась, подала заяву у якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує.  

Відповідач, який у встановленому законом порядку повідомлений про час і місце розгляду справи, до суду не з»явився, причини неявки суду не повідомив.  

          Дослідивши представлені докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

          Судом встановлено, що 11 серпня 1990 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було зареєстровано шлюб. Від цього шлюбу у них  ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась донька ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_2 –син ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про одруження сторін та свідоцтвами про народження дітей.

          Оскільки між сторонами тривалий час існують непорозуміння та суперечки, немає взаємоповаги та довіри, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя є неможливим. При цьому суд також враховує, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі позивачки, й  розірвання шлюбу не призведе до порушення особистих та майнових прав сторін, а також прав їх дітей.

          Керуючись ст.ст.11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110-112 СК України, суд

в и р і ш и в:

          Позов задоволити.

     Шлюб, зареєстрований 11 серпня 1990 року Великочернятинською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області  між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (актовий запис №12), розірвати.

          Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 08 грн. 50 коп. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

          Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

                                    Суддя: