Справа №  1-42/11

В И Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

30.05.2011м. Ульяновка

Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді                     Бондаренко А. А.

при секретарі – Седлецькій А.В.,

за участю прокурора - Моспана О.О.,

розглянувши у  відкритому  судовому  засіданні  в  залі  суду у  місті Ульяновка кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Луполово Ульяновського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, який має на утриманні 2 дітей,  не працює, мешканця  АДРЕСА_1, не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту. Злочин скоїв при наступних обставинах.

В серпні 2010 року ОСОБА_1, маючи намір на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, на  сміттєзвалищі в південно-східній частині с.Луполово Ульяновського району, нарвав рослини дикоростучих рослин коноплі та переніс їх до свого домоволодіння, що у АДРЕСА_1. Там залишив вказані рослини на горищі підсобного приміщення для висушування та зберігання. Зберігав до 22.01.2011 року, коли вказані рослини коноплі були виявлені та вилучені працівниками міліції. Вилучена речовина згідно висновку судово - хімічної експертизи має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс (марихуана), масою 381,54 г., яку ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав для власних потреб без мети збуту.

Допитаний підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні названих злочинів визнав повністю та показав, що у серпні 2010 року він на сміттєзвалищі в південно-східній частині с.Луполово Ульяновського району виявив рослини дикоростучої коноплі. Для цілей лікування ніг зірвав їх та переніс до свого домоволодіння, що у АДРЕСА_1. Там залишив вказані рослини на горищі підсобного приміщення для висушування та зберігання. Зберігав до 22.01.2011 року, коли вказані рослини коноплі були виявлені та вилучені працівниками міліції.

На підставі ч. 3 ст. 299 КПК України, враховуючи відсутність спору з приводу фактичних обставин справи, відсутність цивільного позову у справі, згоду учасників судового розгляду, суд, з’ясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз’яснивши процесуальні наслідки, визнав недоцільним дослідження інших доказів, обмежившись допитом підсудного та дослідженням даних, що його характеризують.

Враховуючи викладене, суд вважає, що дії підсудного слід кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, оскільки підсудний, знаючи про заборону незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів, усвідомлюючи те, що придбаває та зберігає наркотичну речовину,  зірвав рослини коноплі, переніс її додому, де висушив та зберігав, тим самим незаконно придбав, виготовив та зберігав її до виявлення та вилучення її працівниками міліції. Вчинив вказане без мети збуту для власних потреб.

Призначаючи міру покарання підсудному, суд у відповідності з вимогами ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання.

Підсудний скоїв злочин середньої тяжкості.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання підсудного відсутні.

Характеризуючи особу підсудного, суд враховує характеристику з місця проживання, згідно якої він характеризується позитивно. Також суд враховує те, що підсудний має на утриманні двох дітей.

На підставі ст.81 КПК України речові докази по справі - поліетиленовий мішок, в якому знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (марихуана) - масою 381,54 г., що перебуває на зберіганні у камері речових доказів Ульяновського РВ УМВС України в Кіровоградській області, – підлягає передачі Ульяновському РВ УМВС України в Кіровоградській області для знищення як речі, вилучені з обігу.

Судові витрати по справі - 386,64 грн. за проведення хімічного дослідження та судово - хімічної експертизи підлягають стягненню на користь держави з засудженого.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.309 КК  України і призначити йому покарання у вигляді  одного року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю у один рік.

Згідно ч. 1 ст. 76 КК України покласти на засудженого такі обов’язки:

1) не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

2) повідомляти кримінально-виконавчу  інспекцію  про  зміну місця проживання, роботи або навчання;

3) періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції;

          До набрання вироком чинності міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд.

Речові докази по справі: поліетиленовий мішок, у якому знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (марихуана) - масою 381,54 г., що перебуває на зберіганні у камері речових доказів Ульяновського РВ УМВС України в Кіровоградській області, – передати Ульяновському РВ УМВС України в Кіровоградській області для знищення як речі, вилучені з обігу.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь держави судові витрати по справі - 386,64 грн. за проведення хімічного дослідження та судово - хімічної експертизи.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Ульяновський районний суд.

Суддя   А. А. Бондаренко