Справа № 2-1874/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" вересня 2011 р.    Стрийський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого –судді                                                   Андрейківа Ю.Я.

при секретарі                                                                                Смиковській          Г.Р.                    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової і моральної шкоди завданої внаслідок злочину , суд

Встановив:

          12.07.2011 року в суд поступила позовна заява ОСОБА_1, який просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на його користь майнову шкоду в сумі 1588 грн., і моральну шкоду в сумі 2000 грн., завдану позивачу під час скоєння злочину, а також 150 грн. на правову допомогу, а всього разом 3738 грн., в зв’язку з тим, що у жовтні 2010 року шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_2 заволодів грошима позивача ОСОБА_1 в сумі 1588 грн., обіцяючи надати послуги по встановленню автономного опалення.

          Вироком Стрийського міськрайонного суду від 10 червня 2011 року відповідач ОСОБА_2 був засуджений за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст.190 КК України до одного року та шести місяців арешту. По вищевказаній кримінальній справі позивач був визнаний потерпілим, однак цивільний позов не заявляв, оскільки надіявся, що відповідач добровільно поверне йому гроші, а так як до даного часу він повернув вищезгадані кошти, то ОСОБА_1 змушений був звернутись до суду з даним позовом, а тому позов просить задовольнити в повному обсязі.

          В суді 08.09.2011 року позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримав та пояснив, що злочинними діями відповідача йому було спричинено майнову та моральну шкоду, а саме: відповідач до тепер не повернув гроші якими він заволодів злочинним шляхом в сумі 1588 грн., крім того, злочинними діями відповідача йому спричинено і моральну шкоду, оскільки внаслідок злочинних дій відповідача він переніс сильний нервовий стрес, постійно нервувався, не міг спокійно спати, витрачав час як на досудове так і на судове слідство, а тому моральну шкоду оцінює в дві тисячі грн., а позов просить задовольнити в повному обсязі.

          Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про причини неявки суду неповідомив та неподав суду заяву про слухання справи в її відсутності, а тому суд вправі прийняти рішення на підставі достатніх наявних доказів.    

Поясненнями позивача, дослідженими доказами по справі доведено, що позовні вимоги  підставні, підлягають до часткового задоволення.

          Відповідно до ст. 1166 ч. 1 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистими немайновими правами фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

          У відповідності до ст. 1167 ЦК України моральна шкода завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

          Вина відповідача ОСОБА_2 доводиться вироком Стрийського міськрайонного суду від 10 червня 2011 року згідно якого відповідач ОСОБА_2 був засуджений за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст.190 КК України до одного року та шести місяців арешту, та по якому  позивач ОСОБА_1 був визнаний потерпілим, якому завдано матеріальну шкоду в розмірі 1588,00 грн.

          Щодо стягнення коштів на користь позивача відносно правової допомоги, то суд не приймає її до уваги, оскільки позивачем не подано касового ордеру на сплату послуг, а тому в задоволенні цієї вимоги слід відмовити.

          Задовольняючи частково моральну шкоду суд враховує моральні та фізичні страждання позивача, які він переніс внаслідок вищезазначеного злочину, а тому суд приймає до уваги його пояснення та вважає доведеним в суді, що позивачу ОСОБА_1 відповідач спричинив моральну шкоду, яку суд оцінює, із врахуванням вказаних обставин, а також матеріального становища відповідача на суму 500  грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212, 215,224-226 ЦПК України і на підставі ст. 23, 1166, 1167 ЦК України, суд                    

                                                  Вирішив:                    

          Позов задовольнити частково.

          Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 1588 грн. спричиненої матеріальної шкоди, 500 моральної шкоди, а всього 2088 (дві тисячі вісімдесят вісім)  грн. 00 коп.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з моменту оголошення  шляхом подачі апеляційної скарги, а відповідачу в той же термін з часу отримання копії рішення .

Суддя:Ю. Я. Андрейків