Справа № 2-708/11

Р І Ш Е Н Н Я  

Іменем України

31 серпня 2011 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді                      Сиротенко Г.  Г

при секретарі                              Лютій  О.  В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -  

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду 07.07.2011 року з позовом до ОСОБА_2 та просила суд стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини – доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття щомісячно у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду.

Позов обґрунтований тим, що з 22 вересня 2001 оку вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого мають одну доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає разом із позивачем та перебуває на її утриманні. Приблизно три роки тому шлюбно-сімейні стосунки почали стрімко погіршуватися і вони стали мешкати окремо, з того моменту чоловік припинив належним чином надавати матеріальну допомогу на утримання та виховання дитини, добровільної згоди щодо сплати аліментів між ними не досягнуто, інших дітей у відповідача не має і він має можливість надавати допомогу дитині, так як працює та отримує заробітну платню.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи по суті,  правом на участь в судовому засіданні не скористалися.

Позивач надала суду заяву, в якій просила справу розглянути без її участі.

Відповідач про причини неявки не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи не надав, будучи присутнім в судовому засіданні 21.07.2011 року позов визнав в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, в зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.   

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому 22.09.2001 року виконкомом Новопільської сільської Криворізького району Дніпропетровської області шлюбі, актовий запис №14, що підтверджується  свідоцтвом про шлюб (а.с. 3). В шлюбі у них народилась дитина – донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с. 4). Дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, про що свідчить довідка виконкому Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області №689 від 05.07.2011 року (а.с.5).  

Відповідно до вимог ст.. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В теперішній час відповідач добровільно не надає матеріальну допомоги позивачці на утримання дитини, що підтвердили в беззаперечному порядку в судовому засіданні позивач та відповідач.

Згоди про участь кожного з батьків у витратах на утримання дитини сторони між собою не досягли.

Відповідач працює слюсарем ТОВ «Кривбасремонт» та отримує заробітну платню, середній розмір якої за період з лютого 2011 року по липень 2011 року склав 1920,20 грн.  (а.с.11).

Враховуючи відсутність взаємної домовленості між сторонами про участь у матеріальних витратах на утримання неповнолітньої дитини, суд вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів його доходу щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір у розмірі 51 грн., а на підставі ст. 81 ЦПК України стягнути 120 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь держави.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 81, 88,  212-215 ЦПК України, ст. ст. 180, 181 ч. 3, 182, 183, 191 СК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягувати з відповідача, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Кривого Рогу, працює слюсарем ТОВ «Кривбасремонт», зареєстрований та проживає за адресою:  АДРЕСА_1, на користь матері  ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  щомісячно, на утримання неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  починаючи з дня пред’явлення позову,  тобто з 07.07.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

          Стягнути з  ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п`ятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду  цивільної справи в розмірі  120 (сто двадцять) грн.

          Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред’явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць з наступного дня після оголошення рішення.

Суддя:Г. Г. Сиротенко