Дело № 4-353/09г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 сентября 2009 года. Ленинский районный суд гор. Луганска в составе:

Председательствующего: судьи Луганского В.И.. при секретаре Бирюковой О.А..

с участием прокурора Будагьянц Ю.Г.

с участием адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ОСОБА_2 -адвоката ОСОБА_1 на постановление о/у СУР Ленинского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области лейтенанта милиции Голубева Д.Ю. от 27.06.2009г. об отказе в возбуждении уголовного дела, суд, -

УСТАНОВИЛ:

Представителем ОСОБА_2, было подано заявление о привлечении ОСОБА_4 к уголовной ответственности за мошенничество. 27.06.2009 г. о/у СУР Ленинского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области лейтенантом милиции Голубевым Д.Ю. по факту невыполнения договорных обязательств ОСОБА_4 и полученииот ОСОБА_2 денежных средств в сумме 7 500 гривен, принято постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению ОСОБА_2 в соответствии с п.2. ст. 6. УПК украины, за отстутствием состава преступления предусмотренного ст.ст. 190 УК Украины.

ОСОБА_2 обратился с жалобой об отмене указанного постановления, поскольку оно принято с нарушением требований УПК Украины.

В судебном заседании представитель заявителя ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_1, поддержала доводы жалобы, считает, что в возбуждении уголовного дела было отказано необоснованно, не выдержаны требования ст.97, 99 УПК Украины. Прокурором Ленинского района - 12.06.2009 года указанное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела было отменено, и материал направлен для проведения дополнительной проверки в порядке ст. 97 УПК Украины в Ленинский РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области, и в процессе дополнительной проверки орган дознания не провел всех необходимых оперативных и проверочных мероприятий для объективного рассмотрения жалобы и принятия по ней обоснованного решения.

Прокурор, принявший участие в процессе считает, что постановление является обоснованным и содержит в себе основания для отказа в возбуждении уголовного дела, проверка проведена полно и объективно потому считает, что оснований для отказа в возбуждении уголовного дела нет.

Суд, выслушав мнение заявителя, представителя - адвоката, мнение прокурора, считает постановление об отказе в возбуждении уголовного дела необоснованным и не соответствующим требованиям ст. 99 УПК Украины, потому подлежащим отмене по следующим основаниям: органом дознания вынесенное постановление не мотивировано, в нем не указаны обоснования отказа в возбуждении уголовного дела, проверка проведена неполно, не проверены доводы заявителя ОСОБА_2 о введении его в заблуждение ОСОБА_4 и нежелании исполнять условия заключенного договора умышленно при реальной возможности это сделать или отсутствии такой возможности вообще. Не выяснена причина нежелания возвратить деньги ОСОБА_4 заявителю, и не установлено на что именно потрачены полученные деньги, на исполнение условий договора или на другие цели. Не проведены и другие оперативно розыскные и проверочные мероприятия для полного и объективного принятия решения по материалу.

Руководствуясь ст. 236-1, 236-2, 248 УПК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу адвоката ОСОБА_1 в интересах ОСОБА_2 - удовлетворить.

Отменить постановление о/у СУР Ленинского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области лейтенанта милиции Голубева Д.Ю. от 27.06.2009г. об отказе в возбуждении уголовного дела.

Материалы проверки направить прокурору Ленинского района города Луганска для организации дополнительной проверки.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Луганской области в течение 7-ми суток со дня его вынсения.