САКСАГАНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КРИВОГО РОГА  

Дело № 1-709/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

01.09.2011  

Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:

                    председательствующего           -         судьи  Ткаченко А.В.

                    при секретаре                             -                     Король Е.М.

                    с участием    прокурора            -                        Красикова Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное  дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца  г. Кривого Рога, украинца, гражданина Украины, образование неполное среднее, холост, не работающего, ранее судим: -07.09.2001г Центрально-городским районным судом г. Кривого Рога уголовное дело прекращено на основании ст. 1п «а»8 ч.4,11 ЗУ «Об амнистии»; -31.01.2002г Центрально-Городским районным судом г. Кривого Рога по ст. 185ч2 УК Украины,  на основании ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года; -17.01.2005годаТерновским районным судом г. Кривого Рога  по ст. 185 ч. 2 УК Украины к 2 г лишения свободы; -24.02.2005г Центрально-Городским районным судом г. Кривого Рога  по ст. 195 ч.2, 309 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 70 ч.4 УК Украины частично присоединено наказание по приговору Терновского районным судом г. Кривого Рога от 17.01.2005г к отбытию 2 годам 6 месяцам  лишения свободы,  освободился 10.02.2007 г из ИК 31; -09.08.2007г Долгинцевским районным судом г. Кривого Рога с по ст. 185 ч.2, 185 ч. 3,186 ч.2,70 ч.1 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освобожден 14.11.2011 года из ИК-89 условно-досрочно на 9 месяцев 11 дней; проживающего  АДРЕСА_1,

в совершении преступления предусмотренного  ч. 2 ст.185 УК Украины, суд-

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2, будучи ранее неоднократно судимый, последний раз 09.08.2007 года Долгинцевским районным судом г. Кривого Рога по ст.ст. 185ч2,185ч3,186ч2,70ч1 УК Украины к 4 годам 9 месяцам лишения свободы, освободившись 14.04.2011 года из ИК-89 Днепропетровской области условно-досрочно на 9 мес 11 дней по постановлению Ленинского  районного суда г. Днепропетровска от 07.04.2011 года  на основании ст. 81 УК Украины , должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не стал  , и имея непогашенную в законном порядке судимость вновь совершил аналогичные корыстные преступления.

Так ОСОБА_2  повторно, 02.05.2011 года примерно в 14.30 час, находясь в помещении аптеки «Матери и ребенка», расположенной на м-не Солнечный д.7  в Саксаганском р-не г. Кривого Рога, увидел у ранее незнакомой ему женщины , которая находилась в помещении аптеки , в сумке мобильный телефон, реализуя внезапно возникший преступный умысел направленный на тайное похищение чужого имущества  и обращение его в свою пользу, убедившись, что его действия носят тайный характер, путем  свободного доступа похитил из сумки  имущество принадлежащее ОСОБА_3, а именно: мобильный телефон «Самсунг S 5200»стоимостью  1649 грн, в котором была установлена сим-карта «Киевстар» стоимостью 30 грн, на счету которой находились денежные средства в сумме 120 грн, а так же была установлена карта    памяти на 2 Гб стоимостью 69 грн, телефон находился в чехле стоимостью 49 грн,после чего с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное имущество в свою пользу, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ущерб на общую сумму 1917 грн.

Кроме этого, ОСОБА_2 повторно, 02.05.2011 года  примерно в 16 час, находясь в магазине «Продукты»расположенный по пр-ту 200 летия Кривого Рога в Саксаганском р-не г. Кривого Рога, увидев под стеклянной витриной в ликеро-водочном  отделе магазина, мобильный телефон , где реализуя внезапно возникший преступный умысел направленный на тайное похищение чужого имущества и обращения его в дальнейшем в свою пользу, воспользовавшись тем, что продавец магазина отвлеклась , убедившись, что его действия носят тайный характер, из корыстных побуждений, тайно похитил из под витрины имущество принадлежащее ОСОБА_4, а именно: мобильный телефон «Флай Е 145»стоимостью 1079, 95 грн, в котором были установлены сим-карты операторов  «Киевстар»стоимостью 35 грн, «МТС»стоимостью 15 грн, в котором была установлена карта памяти на 2 Гб стоимостью 80 грн, а так же деньги в сумме 20 грн, после чего с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное имущество в свою пользу, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ОСОБА_4 ущерб на общую сумму 1229 грн 95 коп.

Он же повторно, 15.05.2011 года примерно в 10 час, находясь в магазине «Птица», расположенный по ул. Спасской 17а в Саксаганском р-не г. Кривого Рога, увидев, что в кондитерском отделе нет продавца, и реализуя внезапно возникший преступный умысел направленный на тайное похищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, воспользовавшись тем, что его действия носят тайный характер,  из корыстных побуждений, тайно похитил с витрины имущество принадлежащее ОСОБА_5, а именно: жевательные резинки «Орбит»в ассортименте в количестве  60 шт  , стоимостью 1 упаковки 3 грн 50 коп, на общую сумму 210 грн, после чего с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное имущество в свою пользу, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ОСОБА_5 ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же повторно, 20.05.2011 года примерно в 15 час, находясь в магазине «Продукты», расположенный по ул. Балакина, 28 в Саксаганском р-не г. Кривого Рога, увидев под стеклянной витриной в ликеро-водочном  отделе магазина, мобильный телефон ,где реализуя внезапно возникший преступный умысел направленный на тайное похищение чужого имущества и обращения его в дальнейшем в свою пользу, воспользовавшись тем, что продавец магазина отвлеклась , убедившись, что его действия носят тайный характер, из корыстных побуждений, тайно похитил из под витрины имущество принадлежащее ОСОБА_6, а именно: мобильный телефон «Нокиа 2760»стоимостью 800 грн, в котором была установлена сим-карта оператора  «Киевстар»стоимостью 25 грн, после чего с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное имущество в свою пользу, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ОСОБА_6 ущерб на общую сумму 825 грн.

Он же, повторно 02.06.2011 года примерно в 13 час, находясь в магазине «Сток»расположенный по ул. Балакина 36 в Саксаганском р-не г. Кривого Рога, увидел на столе мобильный телефон принадлежащий ОСОБА_7, и реализуя внезапно возникший преступный умысел направленный на тайное похищение чужого имущества и обращения его в свою пользу,воспользовавшись тем, что продавец магазина отвлеклась,  убедившись, что его действия носят тайный характер, из корыстных побуждений, тайно похитил со стола имущество принадлежащее ОСОБА_7, а именно: мобильный телефон «Самсунг Е 840»стоимостью 1429 грн, в котором была установлена сим-карта «Киевстар»стоимостью 25 грн, на счету которой находились денежные средства в сумме 8 грн, в телефоне была установлена кара памяти на 1 Гб стоимостью 100 грн, а так же чехол для телефона стоимостью 25 грн, после чего с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное имущество в свою пользу, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ОСОБА_7 ущерб на общую сумму 1587 грн.

Он же, повторно, 06.06.2011 года примерно в 10 час, находясь в магазине «5 Горняцкий»отделе бакалея , расположенный на м-не Горняцкий 7/38 в Саксаганском р-не г. Кривого Рога, увидел в кармане фартука продавца магазина денежные средства, и реализуя внезапно возникший преступный умысел направленный на тайное похищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, из корыстных побуждений, тайно похитил денежные средства в сумме 250 грн принадлежащие  ОСОБА_9, после чего с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное имущество в свою пользу, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ОСОБА_9 ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же , повторно, 06.06.2011 года примерно в 12 час, находясь в аптеке «Айболит»расположенной по ул. Содружества 72 в Саксаганском р-не г. Кривого Рога, увидел в витрине тонометр «Микролайф», и реализуя внезапно возникший преступный умысел направленный на тайное похищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, под предлогом показа другого товара, воспользовавшись тем, что фармацевт аптеки отвлеклась,  убедившись, что его действия носят тайный характер, из корыстных побуждений, тайно похитил с открытой витрины  тонометр «Микролайф» производства Швейцарии  состоящий на балансе ООО «Виско», после чего с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное имущество в свою пользу, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил предприятию ООО «Виско»ущерб на сумму 390 грн.

           В судебном заседании подсудимый  ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренного  ч.2 ст.185 УК Украины признал полностью и  пояснил, что   он ранее неоднократно судим, последний раз в 2007 году Долгинцевским судом по ст. 185 ч.2,185 ч.3, 186 ч.2 к 4 г 9 мес л/св, освободился из ИК 89 14.04.2011 года УДО на 9 мес., проживает по вышеуказанному адресу совместно со своей матерью ОСОБА_10, 1965 г.р., работает ОАО «АрселорМиттал», дробильщик, отчимом ОСОБА_11,1962 г.р, работает слесарем КЖП 35, на учете в ПНД не состоит, на учете в КГНД состоял с 2000 года по поводу употребления опиоидов с вредными последствиями. После освобождения на работу не устроился , т.к. начал опять употреблять наркотические средства. Его разовая доза в день составляет  3-5 см. куб. В связи с тем, что он на работу не устроился и был зависим от наркотиков, у мамы денег не просил, он решил совершать преступления.

Так, 02.05.2011 года он находился на м-не Солнечный и решил зайти в аптеку, чтобы купить себе шприцы. Находясь в аптеке, он увидел, как в аптеку зашла женщина, у которой была сумка на плече. Он решил подойти к ней ближе и посмотреть видно ли содержимое сумки. Подойдя к ней, он увидел в сумке в кармане мобильный телефон. Это было примерно в 14.30 час. В этот момент у него возник умысел похитить данный телефон. Воспользовавшись тем, что девушка рассматривает мед. препараты в витрине он  незаметно похитил с сумки мобильный телефон «Самсунг», после чего сразу же вышел из аптеки и пошел на остановку общественного транспорта, где сел в маршрутное такси и поехал на рынок Юбилейный , где и продал похищенный телефон на овощном рынке ранее незнакомой женщине, которая торговала овощами, за 150 грн. Приметы женщины описать не может т.к. уже не помнит. Деньги потратил на собственные нужды.

Кроме этого 12.05.2011 года примерно в 16.00 он зашел в магазин «Продукты», который расположен по пр-ту 200 летия Кривого Рога, и подошел к ликероводочному отделу. Подойдя к отделу, он увидел, что под стеклянной витриной находился мобильный телефон, как он понял продавца. В этот момент у него возник умысел похитить данный телефон, и он под предлогом того, что он хочет купить вино, воспользовавшись тем, что продавец повернулась к нему спиной и начала доставать вино с  полки, он перегнулся через прилавок и похитил мобильный телефон, после чего  сказал продавцу, что покупать вино не будет и вышел из магазина. Телефон он выйдя на улицу отключил, достал из него сим-карту , которую сразу же выбросил в мусорный бак, который стоял возле магазина, а сам пошел на рынок Юбилейный, где и продал данный телефон ранее незнакомому ему мужчине за 300 грн. Приметы мужчины: возраст около 30 лет, рост 170-185см, спортивного телосложения, волос темный, стрижка короткая, в чем был одет он уже не помнит. Деньги от продажи похищенного потратил на собственные нужды. Телефон был марки «Флай»оранжевого цвета, сенсорный.

Кроме этого, 20 .05.2011 года он находился возле станции СТ «пл. Артема»и решил зайти в продуктовый магазин, чтобы купить слабоалкогольный напиток. Подойдя к отделу ликероводочному, он попросил продавца продать ему слабоалкогольный напиток. После того, как он приобрел слабоалкогольный напиток, он попросил продавца продать ему мороженое, т.к. в этот момент он решил перегнуться через прилавок и посмотреть, что находится под прилавком. Воспользовавшись тем, что холодильные лари с мороженым стоят немного в стороне он перегнулся через прилавок и увидел, что под прилавком находится мобильный телефон, который он сразу же похитил. Это было примерно в 15 час. Девушка достала ему мороженое, и он сказал, что хочет другое мороженое ванильное, после чего сказал, что мороженое не будет и вышел из магазина. Телефон был марки «Нокиа»какого цвета он уже не помнит. Он выключил телефон и достал из него сим-карту, которую он выбросил недалеко от магазина в кусты. Телефон он продал на рынке Соцгорода ранее незнакомому ему мужчине за 300 грн. Приметы мужчины описать не может т.к. уже не помнит.

20 мая 2011 года, он находился на Юности, т.к. был в гостях у знакомого. Проходя мимо магазина «Птица», который расположен недалеко от 5 горбольницы, он решил зайти в магазин и купить воды. Зайдя в магазин, он купил воду и выходя из магазина увидел на кондитерском отделе жвачки «Орбит», которые находились на прилавке . В этот момент у него возник умысел похитить данные жвачки. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, и продавца в отделе не было, он подошел к прилавку и похитил жевательные резинки «Орбит»в количестве 12 шт. После чего  положил данные жевательные резинки в карман и пошел домой. Кражу жевательных резинок он совершил примерно в 10 час.  

Так, 02.06. 2011 года он находился возле станции скоростного трамвая «Пл. Артема», шел в сторону плавательного бассейна. Проходя мимо одного из домов, по центральной линии, он увидел, как он понял по ул. Балакина, на первом этаже магазин «Секонд Хенд», не доходя до автошколы. Он решил зайти в данный магазин, посмотреть себе кроссовки. Зайдя в магазин, он попросил продавца, которая находилась в торговом зале, принести ему кроссовки 43 размера. Когда продавец отошла за кроссовками, он увидел, что на столе  лежит мобильный телефон. В этот момент у него возник умысел похитить данный телефон. Воспользовавшись тем, что продавец ищет его размер, он протянул руку и достал со стола мобильный телефон «Самсунг», который сразу же положил к себе в карман. После чего, померив кроссовки, ушел из магазина. Кражу телефона он совершил примерно в 15 час. Телефон он хранил по месту своего жительства. Сим-карта, которая была в телефоне, он выбросил возле плавательного бассейна.

Так, 06.06.2011 года примерно в 10 час он проходил по улице со стороны  м-на Солнечный в сторону м-на Горняцкий и решил зайти в магазин , при этом с ним был случайный знакомый,  который назвался как ОСОБА_15, где он живет и как его фамилия он не знает. У него с ним договора никакого не было на кражу денег у продавца. Кражу совершил он один. Приметы ОСОБА_15: возраст до 40 лет, рост 180-185 см, худощавого телосложения, волос темно-русый, мелированный в рыжий цвет. С ним он познакомился на м-не Горняцкий на остановке , и решили с ним пойти в магазин Продукты и выпить пиво.  Вместе они зашли в магазин «Горняцкий», который расположен в д. 7 на м-не Горняцкий, и у продавца-женщины, которой было около 40 лет, худощавого телосложения, которая находилась в отделе бакалея, попросил взвесить ему окорока. Продавец нагнулась к холодильнику, при этом он находился от нее с боку, и увидел, что в кармане ее фартука находятся деньги, в этот момент воспользовавшись тем, что продавец занят он незаметно похитил с кармана фартука денежные средства в сумме 200 грн. одной купюрой, и сказал продавцу, что сейчас подойду, а сам вышел из магазина, при этом деньги положил в карман шорт. Отойдя от магазина, на расстоянии около 30 м, с магазина выбежала продавец и попросила его остановиться. Он остановился, когда она к нему подошла, то сказала ему, чтобы он вернулся в магазин, т.к. она ему хочет что-то сказать. Он ей ответил, что он пьет пиво, и когда он его допьет, то придет в магазин. Продавец пошла в магазин, а он пошел сразу же в обратном направлении. Часть денег он потратил на собственные нужды, и у него осталось 50 грн., которые он добровольно выдал, когда его задержали работники милиции. Кражу он совершил один, у него с ОСОБА_15 никакого договора о краже денег не было.  

Так, 06.06.2011 года он находился на м-не Юбилейный и зашел в аптеку «Айболит», чтобы купить шприцы.  Находясь в аптеке примерно в 12 час, он обратил внимание, что в аптеке находится мало людей, и на витрине он увидел прибор для измерения давления. В этот момент у него возник умысел похитить данный прибор с дальнейшей его продажей. Он подошел к фармацевту,  и попросил ее, чтобы она с витрины достала другой прибор для измерения давления, который находился на нижней полке. В тот момент, когда женщина стала доставать ему прибор, он  воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, подошел к витрине, и незаметно достал с витрины, верхней полки прибор для измерения давления  фирмы «Микролайф», стоимостью 390 грн., так на коробке находился ценник. После чего данный прибор положил в пакет п/э , который был у него в руке и вышел из аптеки. После чего он пошел на рынок «Юбилейный», где зашел в кафе «Блюз», пообедал, после чего направился на остановку. Проходя мимо рядов на рынке Юбилейный, он похитил с одного из рядов, где продавалась косметика тушь для ресниц , с какого именно ряда он похитил тушь, он сказать не может, т.к. не обратил внимание, произошло это машинально. Кражу туши он совершил примерно в 14 час. После чего, он поехал на гостиницу «Саксагань», с целью приобретения наркотиков.  Примерно в 19.00 час он был задержан сотрудниками милиции, которые потребовали у него документы удостоверяющие личность, т.к. он находился в состоянии наркотического опьянения. Так как у него документов не было, то он был доставлен в Саксаганский РО для дальнейшего разбирательства.  Находясь в Саксаганском РО, работники милиции у него спросили, что находится в п/э пакете, на что он им чистосердечно признался, что в пакете у него находится прибор для измерения давления, который он похитил в этот день в аптеке по ул. Содружества, а так же тушь для ресниц, которую он похитил на рынке Юбилейный. После этого, работниками милиции были приглашены понятые, в присутствии которых был осмотрен п/э пакет, после чего был составлен протокол. Данное имущество, а именно прибор для измерения давления и тушь для ресниц были изъяты сотрудниками милиции.

После этого он поехал обратно в г. Кривой Рог, где похищенные вещи хранил по месту жительства.

Так же от работников милиции он узнал, что  у него дома был проведен осмотр, его комнаты, где были обнаружены и изъяты вещи, которые он похищал.

          Так же он хочет чистосердечно признаться, что примерно 5.06.2011 года он находился на ж/д вокзале, т.к. ехал в г. Днепропетровск, посмотреть город. Находясь на ООТ «Ж/д вокзал»как ехать в сторону рынка, он подошел к женщине, которая торговала зарядными устройствами к м/телефонам и наушниками.  В этот момент у него возник умысел похитить наушники к телефону, с дальнейшей продажей. У женщины он купил автомобильное зарядное к м/телефону «Нокиа». Зарядное устройство он купил за 35 грн. В этот момент у него возник умысел похитить и наушники к телефону. Воспользовавшись тем, что продавец отвлеклась, он незаметно похитил с прилавка наушники к м/телефонам в количестве 3 шт., после чего положил их к себе в карман. Это было примерно в 09 час. После этого он поехал в г. Днепропетровск. В г. Днепропетровске примерно в 13 час, находясь на рынке «Озерка»он зашел в магазин с надписью «Секс шоп», который расположен недалеко от рынка в одном из домов. В магазин он зашел только от любопытства. Находясь в магазине, он увидел, что продавец в магазине была отвлечена, т.к. что-то писала, и он увидел открытую витрину, которая была расположена недалеко от входа. Подойдя к витрине, у него возник умысел похитить что-то с витрины только ради интереса. Незаметно он похитил с витрины какой-то прибор с батарейками, как он потом понял, на коробке была надпись вибратор, стоимостью 350 грн., т.к. на нем был ценник.

Иные доказательства согласно ч.3 ст. 299 УПК Украины в судебном заседании не исследовались.

Суд, принимая во внимание, что фактические обстоятельства дела никем не оспариваются, подсудимым полностью признал себя виновным, подтверждаются все обстоятельства совершения преступления, выяснив, что подсудимый  и иные участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание этих обстоятельств, что дает основания не сомневаться в добровольности и истинности их позиции, признает нецелесообразным исследовать доказательства относительно фактические обстоятельств  дела и считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.2 ст. 185  УК Украины по признакам: тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно.

Решая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, ранее  судимого (л.д.188-191), по месту  жительства  характеризуется   положительно (л.д.200). на учете в КГНД состоял с 07.2000 г по 02.2006г по поводу психических и поведенческих расстройств в результате употребления опиоидов. Синдром зависимости, на учете в ПНД состоял с 1999г по поводу социализированного расстройства поведения. (л.д.184-185). Согласно ст.66 УК Украины обстоятельствам, смягчающими наказание, признаются чистосердечное, раскаяние подсудимого, активное способствование раскрытию преступления. Отягчающих обстоятельств в силу ст. 67 УК Украины судом  установлено, что подсудимый совершил преступление в период условно –досрочного освобождения.

Так как,  09.08.2007  года Долгинцевским  районным судом г.Кривого Рога ОСОБА_2 осужден  по ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.70 УК Украины к 4( четырем) годам 9 (девять) месяцам лишения свободы  и был условно-досрочно освобожден от отбывания наказания 11.04.2011 года   на срок на 9 месяцев 11 дней на основании  постановления  Ленинского районного суда г. Днепропетровска от  07 апреля  2011 года, и вновь  совершил преступление,  суд  считает  необходимым, в отношении  ОСОБА_2 применить ст. 71  УК  Украины  и,  к  вновь  назначенному  наказанию  частично  присоединить не отбытое  наказание  по  приговору  Долгинцевского  районного  суда г. Кривого  Рога  Днепропетровской  области  от 09.08.2007 года. Окончательно к  отбытию  назначить   ОСОБА_2 наказание в  виде лишения свободы  с отбытием   в уголовно -  исполнительном  учреждении.

Гражданские иски по делу не заявлены, но за потерпевшими сохраняется право предъявить иски в порядке гражданского судопроизводства.

          Руководствуясь   ст. ст. 299, 321 –324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч.2 ст.185 УК  Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на –2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения ОСОБА_2  оставить прежней содержание под стражей. Срок исчислять с  07.06.2011 года.

На основании ч.1 ст.71 УК Украины применяя принцип частичного сложения назначенных наказаний, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую ОСОБА_2 часть наказания, назначенного по приговору  Долгинцевского районного суда г. Кривого Рога Днепропетровской области от 09 августа 2007  года и окончательно определить ОСОБА_2 наказание в виде 3 (трех)  лишения свободы  с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

Вещественные доказательства –  тонометр «Микролайф»черного цвета в коробке производства Швейцарии,  переданный    под сохранную ответственность представителю гражданского истца ОСОБА_13, оставить  последнему, разрешив ему пользоваться и распоряжаться  по своему усмотрению (л.д.43).

Вещественные доказательства –денежные средства в сумме 50 гривен, серии АН 9906150 переданные    под сохранную ответственность потерпевшей ОСОБА_14, оставить  последней, разрешив ей пользоваться и распоряжаться  по своему усмотрению (л.д.63).

Вещественные доказательства –мобильный телефон «Самсунг Е 840» в котором установлена карта памяти на 1 Гб, имей НОМЕР_1 переданные    под сохранную ответственность потерпевшей ОСОБА_7, оставить  последней, разрешив ей пользоваться и распоряжаться  по своему усмотрению (л.д.82).

Вещественные доказательства жевательные резинки «Орбит»в количестве 12 шт.. зарядное устройство к мобильному телефону «Нокиа», наушники в количестве 3 шт на которых имеются надписи:  «Оригинал», «Самсунг», продукция сексуального характера в пластмассовой упаковке, тушь для век черного цвета фирмы «Эйвон»- находящиеся в камере хранения   Саксаганского РО КГУ УМВД в Днепропетровской области –(л.д.84).

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы в Саксаганский районный суд г. Кривого Рога.

Судья                                                                                А.В.Ткаченко