справа №2-1909/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

(Заочне)

26 липня 2007 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

у складі:   головуючого - судді                                                               Толстих О.В.

при секретарі                                                                                          Колчиної Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрацита цивільну справу за позовом Антрацитівського міського комунального підприємства «Текплокомуненерго» доОСОБА_1 про стягнення заборгованості з центрального опалення.

встановив:

ОСОБА_1. проживає за АДРЕСА_1 і її житло забезпечується центральним опаленням підприємствами позивача. Але за надані їй послуги оплату не провадить і за період з червня 2004р. по червень 2007р. утворився борг в сумі 1677 грн.68 коп. Оскільки,  відповідачка добровільно борг не погашає,  позивач просить стягнути з ОСОБА_1. вказану сумму боргу.

26.07.2007 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

В судове засіданні представник позивача не з'явився залишив заяву про розгляд справи за його відсутності,  позов підтримав у повному обсязі,  не заперечував проти розгляду справи за відсутності відповідача.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась,  про місце та час слухання справи була повідомлена належним чином,  про причини неявки до суду не повідомила. Заяви про розгляд справи за його відсутності від відповідачки не надходило.

Дослідивши матеріали справи,  вислухавши представника позивача,  суд вважає ,  що позов заявлено обгрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання,  тому він підлягає повному задоволенню.

Відповідно договору про надання населенню послуг по теплопостачанню та горячому водопостачанню позивач забезпечує житло ОСОБА_1. , а також згідно ст. ст. 67, 68 ЖК України відповідачка зобов'язана вчасно вносити оплату за надані послуги по забезпеченню його житла центральним опалюванням. Заборгованість відповідача за період з червня 2004р. по червень 2007р. складає 1677 грн.68 коп. (а.с.5 )

Зазначена сума підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача,  а також повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. і судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави.

На підставі викладеного ст.ст.67.68 ЖК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60,

212-215,  224-233 ЦПК України суд,

ВИРШИВ:

Стягнути зОСОБА_1 на користь Антрацитівського міського комунального підприємства «Текплокомуненерго» 1677 грн.68 коп. ( одну тисячу шістсот

сімдесят сім. 68 коп.) і повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. (тридцять грн.),  а всього 1707грн.68коп. ( одну тисячу сімсот сім грн. 68 коп.) і на користь держави судовий збір 51 грн.( п'ятьдесят одну грн.)

Копію заочного рішення надіслати відповідачці ОСОБА_1не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку,  встановленому ЦПК України. У цьому разі строк,  протягом якого розглядалася заява,  не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Антрацитівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.