2-2735/11   

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м    У к р а ї н и

08 липня 2011 року                              Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Гречаної С.І., при секретарі Мусієнко М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до кредитної спілки «Флагман» про стягнення внеску, —

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Центрального району м. Миколаєва в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до кредитної спілки «Флагман»(далі –«Спілка»), в якому просив про стягнення внеску у розмірі 51000 грн. 00 коп. за договором по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № 552 від 22 вересня 2008 року.

Позивач у судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просив суд задовольнити позов з підстав викладених в позові.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, згідно наданої заяви просив слухати справу у його відсутність, позовні вимоги визнає.

Вивчивши надані сторонами докази, дослідивши матеріали справи, судом були встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

22 вересня 2008 року між Спілкою та позивачем укладено Договір по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № 552 на суму 50000 грн. 00 коп., на строк до 22 вересня 2010 року, зі сплатою 25 % річних та зобов’язанням відповідача повернути вкладнику суму вкладу та виплатити нараховані відсотки на умовах та порядку, який передбачений договором.

Відповідно до додаткового договору до основного договору позивачем були довкладено кошти у розмірі 1000 грн. 00 коп.

Відповідно до умов цих договорів позивачем на рахунок Спілки внесені грошові кошти в розмірі 51000 грн. 00 коп.

Відповідно до частини 1 статті 1058 Цивільного кодексу (далі —ЦК) України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (спілка), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Частиною 2 статті 1060 ЦК України закріплено, що за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Вищевказані норми законодавства знайшли своє відображення і в Договорі по залученню внеску, в пунктах 3.1.1, 3.3.3, 3.3.4 якими закріплено обов’язок Спілки повернути вкладнику суми внеску та проценти у розмірі встановленому договором.

В порушення Договору по залученню внеску (вкладу) Відповідач свої зобов'язання не виконав та не повернув позивачу суму вкладу на першу її вимогу.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги щодо стягнення суми внеску у розмірі 51000 грн. 00 коп. за договором по залученню внеску (вкладу) є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судовий збір у сумі 510 грн. 00 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. 00 коп.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до кредитної спілки «Флагман»про стягнення внеску - задовольнити.

Стягнути з кредитної спілки «Флагман»на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 51000 (п’ятдесят одну) грн. 00 коп. за договором по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № 552 від 22 вересня 2008 року.

Стягнути з кредитної спілки «Флагман»на користь держави 510 (п’ятсот десять) грн. 00 коп. судового збору, а також на користь ГУ ДКУ в Миколаївській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня проголошення рішення в порядку передбаченому ст.ст. 294-296 ЦПК України.

Суддя                                                                                          С.І. Гречана