2-1145/11   

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

          ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

05 травня 2011 року          Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Гречаної С.І, при секретарі Мусієнко М.Ю., з участю представника позивача Степаненко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом

Відкритого акціонерного товариства енергетичної компанії «Миколаївобленерго»до  ОСОБА_2 про відшкодування збитків, –

В С Т А Н О В И В:

ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»звернулось до суду з позовом до відповідача про стягнення збитків, спричинених порушенням 18 серпня 2010 року правил користування електроенергією для населення у сумі 463 грн. 03 коп.

Представник позивача в судовому засіданні вимоги позову підтримала.

Відповідач в судове засідання не з’явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку.

Відповідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд ухвалив про розгляд справи в порядку ст. 224, 225 ЦПК України на підставі наявних в ній даних та доказів.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідач є споживачем послуг, що надає ВАТ ЕК «Миколаївобленерго».

Факт самовільного підключення електроустановки, струмоприймачів та електропроводки до власної мережі відкритою електропроводкою поза приладом обліку електричної енергії, що не можливо виявити при контрольному огляді приладу обліку, свідчить про порушення Правил користування електроенергією для населення (далі Правила), затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року. Даний факт підтверджено актом № Ю-7011 від 18.08.2010 року, складеним у відповідності вимог закону.

Відповідно п. 48 Правил споживач несе відповідальність відповідно закону за розкрадання електроенергії у разі самовільного підключення до електромереж та використання електроенергії без прибору обліку.

Методикою розрахунку розміру відшкодування шкоди, заподіяної енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил (далі Методика), затвердженою постановою Національної Комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року № 562, передбачені випадки її застосування.

За порушення Правил відповідачу ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»обґрунтовано та вірно розрахований розмір завданої шкоди у сумі 463 грн. 03 коп.

Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 171 грн. 00 коп.

Керуючись ст. 611 ЦК України ст. 10, 60, 212-215, 224-225 ЦПК України, суд, -

В  И  Р  І  Ш  И  В :

Позов відкритого акціонерного товариства енергетичної компанії «Миколаївобленерго»– задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства енергетичної компанії «Миколаївобленерго»463 (чотириста шістдесят три) грн. 03 коп. збитків та 171 (сто сімдесят одна) грн. 00 коп. судових витрат.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Центрального районного суду м. Миколаєва протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано позивачем до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя                                                                                                                        Гречана С.І.