Справа № 4-299/11 .

П О С Т А Н О В А

про обрання запобіжного заходу

19.09.2011 року суддя Франківського районного суду м. Львова - Мікула О.І., при секретарі- Куп’як В.М., з участю прокурора –Дідовського М.Ю., слідчого СВ Франківського РВ ЛМУ ГУМВУ у Львівській області- Левицькій І.М., розглянувши подання слідчого СВ Франківського РВ ЛМУ ГУМВУ у Львівській області- Левицької І.М. про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.Караганда Республіки Казахстан, громадянину України, українцю, розлученому, не працюючому, раніше судженому: 16.05.1988 року Шевченківським районним судом м.Львова за ст.ст.193 ч.3, 194 ч.1, 83 ч.1 КК України (в редакції 1960 року) на 2 роки 6 місяців позбавлення волі, з іспитовим строком 2 роки, 11.04.2001 року Личаківським районним судом м.Львова за ст.ст.140 ч.3, 81 ч.3, 140 ч.2, 145 ч.1, 17, 81 ч.2, 229-6 ч.2, 229-1 ч.2, 42 КК України (в редакції 1960 року) на 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна, 25.09.2009 року Оболонським районним судом м.Києва за ст.ст.307 ч.2, 69 КК України на 3 роки позбавлення волі, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1, -

в с т а н о в и в:

СВ Франківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області 16.09.2011 року порушено кримінальну справу № 144-0622, відносно ОСОБА_1, за ознаками злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України, який 13.09.2011 року близько 21.40 год. на АДРЕСА_2 був затриманий працівниками міліції, при поверхневому огляді в якого виявлено та вилучено поліетиленовий пакет із вмістом дрібно помеленої речовини рослинного походження коричневого кольору, що містить морфін, кодеїн і є маковою соломою, яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса макової соломи в перерахунку на суху речовину становить 267, 26 грам.

16.09.2011 року ОСОБА_1 затримано в порядку ст. 115 КПК України.

Слідчий звернувся в суд з поданням про обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, санкція статті якого передбачає позбавлення волі на строк до п’яти років, не працює, розлучений, раніше притягався до кримінальної відповідальності, а тому, перебуваючи на волі, може ухилитися від слідства і суду з метою уникнення від кримінальної відповідальності, продовжити злочинну діяльність.

Перевіривши матеріали подання та матеріали кримінальної справи, заслухавши висновок прокурора та пояснення слідчого, які просять подання задоволити, пояснення підозрюваного, який у вирішенні подання покликається на розсуд суду, суд приходить до висновку, що подання слід задоволити, оскільки ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, санкція статті якого передбачає позбавлення волі на строк до п’яти років. Відповідно до вимог ст.155 КПК України правовою підставою для обрання особі запобіжного заходу у виді взяття під варту є вчинення особою злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки. Крім того, ОСОБА_1 не працює, неодноразово притягався до кримінальної відповідальності, а тому, враховуючи вищенаведене, в суду є достатньо підстав вважати, що він може продовжити займатися злочинною діяльністю, ухилитися від слідства або суду чи перешкоджати встановленню істини по справі. Тому, враховуючи вищенаведене, вважаю, що підозрюваному ОСОБА_1 слід обрати запобіжний захід у виді взяття під варту.

           Керуючись ст.ст.148, 155,165-1, 165-2 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Подання слідчого задоволити.

Обрати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, запобіжний захід  у виді взяття під варту.

Контроль за виконанням постанови доручити слідчому СВ Франківського РВ ЛМУ ГУМВУ у Львівській області- Левицькій І.М та прокурору Франківського району м.Львова.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 3 діб з дня винесення.

Суддя:                                                                                                                  Мікула   О.І.