Справа № 6-47/11

У Х В А Л А

Іменем України

25 серпня 2011 року  Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді           Сиротенко Г.  Г

при секретарі              Лютій   О.  В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали подання Відділу Державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області про обмеження громадянки України – ОСОБА_1, у праві виїзду за межі України, -   

  В С Т А Н О В И В:

  Державний виконавець відділу ДВС Криворізького РУЮ звернувся до суду з зазначеним поданням 25.08.2011 року та просив суд обмежити громадянки України – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у праві виїзду за межі України.

Посилався на те, що у відділі ДВС Криворізького РУЮ з 17.12.2010 року знаходиться на виконанні виконавчий лист № 2-386 від 28.04.2010 року виданий Криворізьким районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості в сумі 19616,01 грн. та виконавчий лист № 2-386 від 28.04.2010 року виданий Криворізьким районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» судових витрат в сумі 316,16 грн. Згідно зазначеного виконавчого листа ОСОБА_1 суму заборгованості не сплачує. Представник стягувача Кобзєв І.С. наполягає в обмеженні виїзду боржника так, як йому стало відомо, що боржник збирається виїжджати за межі України.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України суд негайно розглядає подання державного виконавця без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця. Однак останній в судове засідання не з’явився, що перешкоджає розгляду подання.

В поданні не зазначено та не вбачається з матеріалів доданих до нього, чи вживались інші заходи до боржника з метою виконання рішення суду та стягнення заборгованості по аліментним платежам.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в’їзду в Україну громадян України» від 21.01.1994 року зі змінами та доповненнями, громадянам України, які ухиляються від виконання зобов’язань, покладених на нього судовим рішенням може бути тимчасово – до виконання зобов’язання, відмовлено у видачі паспорта, а громадянинові який має паспорт – тимчасово відмовлено у виїзді за кордон.

Суд, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги той факт, що в поданні не було вказано чи має боржник ОСОБА_1 закордонний паспорт та зважаючи на те, що державний виконавець просить обмежити боржника у праві виїзду за межі України шляхом тимчасової заборони виїжджати за територію України до повного виконання рішення суду не зазначаючи при цьому чи наявний у неї закордонний паспорт, а також просить заборонити виїзд за територію України, тоді як Законом України «Про порядок виїзду з України та в’їзду в Україну громадян України» від 21.01.1994 року, передбачена тимчасова відмова у виїзді за кордон, вважає за необхідне в задоволенні подання державного виконавця відмовити.

На підставі вище викладеного та керуючись п.5 ч.1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в’їзду в Україну громадян України» від 21.01.1994 року зі змінами та доповненнями, ст. 377-1 ЦПК України, -  

  У Х В А Л И В:

  В задоволенні подання Відділу Державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції про обмеження громадянки України – ОСОБА_1, у праві виїзду за межі України – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 (п’яти) днів з дня її отримання.  

Суддя: Г. Г. Сиротенко