Справа 2-2208/2011 року

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня  2011 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Іванова І.В. розглянув  зустрічний позов ОСОБА_1 до  ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи Харківська міська рада, Прокуратура Жовтневого району м. Харкова  про визнання рішення  РВК недійсним та скасування його  , суддя -

ВСТАНОВИВ:

          В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом  ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та  ОСОБА_1 про  усунення перешкод в користуванні власністю.

          26 липня 2011 року ОСОБА_1 надала зустрічний позов до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи Харківська міська рада, Прокуратура Жовтневого району м. Харкова  про визнання рішення  РВК Жовтневого району м. Харкова за № 76-9 від 6 листопада 2007 року   недійсним та скасування його

          Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 119  ЦПК України.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити : ім’я  позивача і відповідача, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв’язку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. До позовної заяви додаються документи , що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши ,що позовну заяву подано без додержання  вимог, викладених у статтях 119   ЦПК України, або не сплачено судовий збір  , постановляє ухвалу, в якій  зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

          Як вбачається з позовної заяви   ОСОБА_1, остання не вказана ім’я та по батькові відповідачів , а також не сплатила судовий збір.

          Позивачкою залучено до зустрічної позовної заяви  посвідчення , на підставі якого  вона має право на пільги, встановлені  законодавством України для ветеранів війни - учасників війни.

          Однак відповідно до Декрету  Кабінету Міністрів України «Про державне мито», від сплати державного мита звільняються  інваліди  Великої Вітчизняної війни та сім’ї воїнів, які загинули чи пропали безвісті , і прирівняні до них  у встановленому  порядку особи.

          Таким чином позовна  заява ОСОБА_1  від  26 липня 2011  року   не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме не містить у собі:  ім’я та по батькові   відповідачів, поштовий індекс, номер засобів зв’язку, якщо такий відомий .

          Крім того  ОСОБА_1  не додала до позовної заяви документи , що підтверджують сплату судового збору  .

          Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя-

УХВАЛИВ:

          Позовну заяву  ОСОБА_1 до  ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи Харківська міська рада, Прокуратура Жовтневого району м. Харкова  про визнання рішення  РВК недійсним та скасування його  -  залишити без руху.

          Повідомити ОСОБА_1   про необхідність  виправити зазначені  недоліки позовної  заяви , сплатити судовий збір  протягом 5 днів  з дня отримання зазначеної ухвали . Роз’яснити , що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

          Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської  області  через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк  апеляційної скарги.

                              Суддя                                                            І.В. Іванова