Судове рішення #17981862

         

ХУСТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБАЛСТІ

С У Д О В И Й     Н А К А З

 19.09.2011                                                                                                         2-н-175/11  

м. Хуст

  Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Микуляк П.П. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» м.Ужгород вул. Погорелова,2 р/р 26039301084600 в філії ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України» МФО № 312356 в особі Хустської філії публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» м.Хуст вул. Львівська,13 А  про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ та судових витрат по справі, -

          Керуючись ст.ст. 95, 96, 102-105 ЦПК України, ст. 115 КЗпП України, -


Н А К А З У Ю :

1.          Стягнути з ОСОБА_1 мешканки АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» м.Ужгород вул. Погорелова,2 р/р 26039301084600 в філії ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України» МФО № 312356, код ЄДРПОУ 13592386 заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 4 362,30 грн. (чотири тисячі триста шістдесят дві гривні 30 коп. ) .

2.          Стягнути з боржника на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» м.Ужгород вул. Погорелова,2 р/р  26007097145003 в ВАТ КБ «Надра» м. Ужгород, МФО 312538, код ЄДРПОУ 13592386 25,50 гривень судових витрат та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.   

3.           Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

          Судовий наказ дійсний для пред’явлення до виконання 1 /один/ рік з моменту його видачі /п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України „Про виконавче провадження”/.


 Суддя Хустського

   районного суду:                                                           Микуляк П.П.

19.09.2011

_________________________________________________________________________

Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (стаття 1051 ЦПК України).      

  • Номер: ц1178
  • Опис: про видачу судового наказу про стягнення боргу за телекомунікаційні послуги
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-175/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Микуляк П.П.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2011
  • Дата етапу: 02.03.2011
  • Номер: 2-н/398/11
  • Опис: про стягнення нарахованої,але не виплаченої зарплати в сумі 1388,79грн.
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-175/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Микуляк П.П.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2011
  • Дата етапу: 23.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація