ХУСТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБАЛСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
19.09.2011 2-н-175/11
м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Микуляк П.П. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» м.Ужгород вул. Погорелова,2 р/р 26039301084600 в філії ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України» МФО № 312356 в особі Хустської філії публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» м.Хуст вул. Львівська,13 А про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ та судових витрат по справі, -
Керуючись ст.ст. 95, 96, 102-105 ЦПК України, ст. 115 КЗпП України, -
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1 мешканки АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» м.Ужгород вул. Погорелова,2 р/р 26039301084600 в філії ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України» МФО № 312356, код ЄДРПОУ 13592386 заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 4 362,30 грн. (чотири тисячі триста шістдесят дві гривні 30 коп. ) .
2. Стягнути з боржника на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» м.Ужгород вул. Погорелова,2 р/р 26007097145003 в ВАТ КБ «Надра» м. Ужгород, МФО 312538, код ЄДРПОУ 13592386 25,50 гривень судових витрат та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ дійсний для пред’явлення до виконання 1 /один/ рік з моменту його видачі /п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України „Про виконавче провадження”/.
Суддя Хустського
районного суду: Микуляк П.П.
19.09.2011
_________________________________________________________________________
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (стаття 1051 ЦПК України).
- Номер: 2-н/1321/1297/11
- Опис: про твидачу судового наказу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-175/11
- Суд: Сокальський районний суд Львівської області
- Суддя: Микуляк П.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2011
- Дата етапу: 15.07.2011
- Номер: 2-н/1717/4200/11
- Опис: заява про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-175/11
- Суд: Рокитнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Микуляк П.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2011
- Дата етапу: 13.10.2011
- Номер: ц1178
- Опис: про видачу судового наказу про стягнення боргу за телекомунікаційні послуги
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-175/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Микуляк П.П.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2011
- Дата етапу: 02.03.2011
- Номер: 2-н-175/11
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-175/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Микуляк П.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2011
- Дата етапу: 11.02.2011
- Номер:
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-175/11
- Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Микуляк П.П.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2011
- Дата етапу: 07.04.2011
- Номер: 2-н/1624/1704/11
- Опис: про видачу судового наказу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-175/11
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Микуляк П.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2011
- Дата етапу: 22.07.2011
- Номер: 2-н/398/11
- Опис: про стягнення нарахованої,але не виплаченої зарплати в сумі 1388,79грн.
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-175/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Микуляк П.П.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.05.2011
- Дата етапу: 23.05.2011