Справа № 2-2570/11

У Х В А Л А

іменем України

06 вересня 2011 року  суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю. розглянувши заяву представника Управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної у м.Дніпропетровську ради Невойси Ольги Володимирівни про повернення судових витрат,-

ВСТАНОВИВ:

        Управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної у м.Дніпропетровську ради звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми державної одноразової допомоги при народженні дитини та допомоги по догляду за дитиною.

        Ухвалою судді від 17.06.2011 року позивачу було відмовлено у відкритті провадження по справі за вказаним позовом.

        20.07.2011 року від представника позивача надійшла заява про повернення сплачених при подачі позовної заяви судових витрат, а саме коштів за оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

        Відповідно до п.3 ч.2 ст.83 ЦПК України та п.13 Постанови Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.2005 року «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів», сплачені суми коштів на оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи повертаються за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження по справі.

        Відповідно до ч.3 ст.83 ЦПК України у випадках, встановлених п.3 ч.2 ст.83 ЦПК України кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  повертаються повністю.

       На підставі викладеного та керуюсь ст.ст.83,121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

       Заяву представника Управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної у м.Дніпропетровську ради Невойси Ольги Володимирівни про повернення судових витрат задовольнити.

        Повернути Управлінню праці та соціального захисту населення Кіровської районної у м.Дніпропетровську ради сплачену суму коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. перераховану згідно платіжного доручення №673 від 17.02.2011 року.  

        Ухвала набирає чинності з моменту винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                С.Ю.Казак