Справа №2-106/07 p.
УХВАЛА
10 липня 2007 року Теплодарський міський суд Одеської
області в складі головуючого судді - Шумейко М. Т.
при секретарі - Сидоряк О.С. розглянувши у попередньому судовому засіданні м. Тепло дар справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування вартості безпідставно придбаного майна,
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу, ОСОБА_2 звернувся з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про відшкодування вартості безпідставно придбаного майна.
В попередньому судовому засіданні позивачі відмовились від своїх позовів і просять суд закрити провадження по справі в зв'язку з відмовою від позовів.
У відповідності до вимог ч.3 ст. 206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і вони не зможуть повторно звернутися до суду з приводу спору між тими ж самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.
У відповідності до п.3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст. 205, ч.3 ст. 206, 209, 210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування вартості безпідставно придбаного майна у зв'язку з відмовою позивачів від позову - закрити.
Скасувати арешт на майно ОСОБА_2 - квартиру АДРЕСА_1, автомобіль „Камаз" д/н 28-258 ОВ, автомобіль ЗАЗ - ДЄО д/н НОМЕР_1, автомобіль „МАЗДА" д/н НОМЕР_2, будинок АДРЕСА_2 накладений ухвалою Теплодарського міського суду від 27 червня 2003 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 - денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.