СУДОВИЙ НАКАЗ
17 березня 2011 року Справа № 2-н-303/11
Суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянув заяву Приватного акціонерного товариства “МТС Україна”в особі Дніпровського територіального управління - відокремленого підрозділу ПрАТ “МТС України” про видачу судового наказу, про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь заявника 729, 61 грн. за надані послуги стільникового зв’язку
Відповідно до ст.ст.16,526,527,530,1054 ЦК України, ст.ст.95-97,102-105 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з боржника ОСОБА_1, що проживає за адресою: 49000, АДРЕСА_1 на користь стягувача Приватного акціонерного товариства “МТС Україна” в особі Дніпровського територіального управління - відокремленого підрозділу ПрАТ “МТС України, що знаходиться за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул.. Свердлова,22/1 р/р № 26008526 в ДОД АППБ “АВАЛЬ”, МФО 3003335, код ЄДРПОУ 14333937 суму боргу за надані послуги стільникового зв’язку в розмірі 729 грн. 61 коп. (сімсот двадцять дев’ять гривень шістдесят одна копійка).
2. Стягнути з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача Приватного акціонерного товариства “МТС Україна” в особі Дніпровського територіального управління - відокремленого підрозділу ПрАТ “МТС України”, що знаходиться за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова,22/1 р/р № 26008526 в ДОД АППБ “АВАЛЬ”, МФО 3003335, код ЄДРПОУ 14333937 судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп. та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а всього судових витрат в сумі 55 грн. 50 коп.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Суддя _________________ С.Ю.Казак
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає її розгляду (стаття 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ видано "_____"____________201_року
Судовий наказ набрав чинності "____"_________________201_р.
Наказ дійсний для пред'явлення "____"_________________201__ р.
Суддя С.Ю.Казак
ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації
(з прикладанням печатки) Примітки
Інші відмітки: _____________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
- Номер: 6/265/8/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-н-303/11
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Казак С.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2016
- Дата етапу: 12.01.2017
- Номер: 6/332/7/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-н-303/11
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Казак С.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2017
- Дата етапу: 23.01.2017
- Номер: 2-с/227/7/2018
- Опис:
- Тип справи: на заяву про скасування судового наказу
- Номер справи: 2-н-303/11
- Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Казак С.Ю.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.07.2018
- Дата етапу: 20.09.2018
- Номер: 2-с/227/13/2018
- Опис:
- Тип справи: на заяву про скасування судового наказу
- Номер справи: 2-н-303/11
- Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Казак С.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.07.2018
- Дата етапу: 19.10.2018
- Номер: 22-ц/775/1302/2018
- Опис: Цивільна справа за заявою Верещака В.Г. про скасування судового наказу № 2-н-303/11р. від 11.04.2011 року виданого за заявою Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" в особі Добропільського РЕМ про стягнення суми заборгованості за спожиту електричну енергію з апеляційною скаргою Верещака В.Г. на ухвалу Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 05.07.2018 року
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-н-303/11
- Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)
- Суддя: Казак С.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2018
- Дата етапу: 20.09.2018
- Номер: 6/227/38/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-н-303/11
- Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Казак С.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2019
- Дата етапу: 27.02.2019
- Номер: 2-н/1321/3847/11
- Опис: про видачу судового наказу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-303/11
- Суд: Сокальський районний суд Львівської області
- Суддя: Казак С.Ю.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.12.2011
- Дата етапу: 14.12.2011
- Номер: 2-н/3560/11
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-303/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Казак С.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2010
- Дата етапу: 22.06.2011
- Номер: 2-н/345/231/2025
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-303/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Казак С.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2011
- Дата етапу: 02.03.2011
- Номер: 2-н/1313/1670/11
- Опис: стягнення боргу в сумі 1952,15грн.
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-303/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Казак С.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2011
- Дата етапу: 03.11.2011