ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40  

У Х В А Л А

11.10.2006 р.                                                                                справа №  16/175

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів

Мирошниченка  С.В.  Гуреєва  Ю.М. ,  Скакуна  О.А.

Представники сторін:

від позивача:

Лопатін В.В.-за довір. Мірошніченко О.Я.-за довір.

від відповідача:

Клімов Д.В.-за довір.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Виробничої науково-технічної корпорації "Модернізація і розвиток" "МіР" м.Харків

на рішення господарського суду

Донецької області

від	19.07.2006р.

у справі

№16/175

за позовом

Виробничої науково-технічної корпорації "Модернізація і розвиток" "МіР" м.Харків

до	Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний центр "УкрМетиз" м.Донецьк

про	стягнення богу в сумі 50000грн.

Виробнича науково-технічна корпорація "Модернізація і розвиток" "МіР" м.Харків подала апеляційну скаргу на рішення господарського суду Донецької області від 19.07.2006р. по справі №16/175.

Приймаючи до уваги, що для вирішення питань, що виникли під час вирішення спору, необхідні спеціальні знання, апеляційний господарський суд призначає експертизу.

    Керуючись ст.ст.41, 79 ГПК України, судова колегія,

                                           У Х В А Л И Л А:

1)Апеляційне провадження у справі 16/175  зупинити.

2)Призначити по справі №16/175 судову технічну експертизу, доручивши її проведення Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз (83102 м.Донецьк, вул.Ливенка,4).

3)Попередити експерта про кримінальну відповідальність на підставі  ст.ст.384,385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від дачі висновку.

4)Поставити на вирішення експертизи питання:

-Чи виконала Виробнича науково-технічна корпорація "Модернізація і розвиток" "МіР" роботи, передбачені договором підряду №15/03-03 від 15.03.2003р.?

-Якщо роботи виконані, чи відповідає їх якість та обсяг вимогам, встановленим договором?

-Чи можливо було виконати договірні роботи без надання замовником вихідної первинної технічної документації?

               Головуючий                                                                       С.В.  Мирошниченко

              Судді:                                                                                        Ю.М.  Гуреєв

          О.А.  Скакун

          

                                                                                                    Надруковано: 5 прим.

                                                                                                    1.позивачу

                                                                                                    1. відповідачу

                                                                                                    1. у справу

                                                                                                    1. апеляційному суду

                                                                                                                                                                                        1.ДНДІСЕ