ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
17.08.2006 р. справа № 43/159пд
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів | Москальової І.В. Запорощенка М.Д. , Кондратьєвої С.І. |
Представники сторін: |
від позивача: | Пожарський О.Д. - за довіреністю № 4 від 05.01.06 р., Бурцев Є.П. - за довіреністю б/н від 26.06.06 р. |
від відповідача 1: | не з"явився |
від відповідача 2: від відповідача 3: від третьої особи 1: від третьої особи 2: від третьої особи 3: розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу | Клюбін Д.Ю.- за довіреністю № 17634 від 05.05.06 р. не з"явився не з"явився Кононов Ю.Ф. - за довіреністю Бондаренко В.В. - директор Закритого акціонерного товариства "ОТІС" м. Київ в особі Спеціалізованого ліфтового управління № 2 ЗАТ "ОТІС" м. Донецьк |
на рішення господарського суду | Донецької області |
від | 04.07.06 р. |
у справі | № 43/159пд |
за позовом | Закритого акціонерного товариства "ОТІС" м. Київ в особі Спеціалізованого ліфтового управління № 2 ЗАТ "ОТІС" м. Донецьк |
до за участю третіх осіб | 1. Державного підприємства "Управління по експлуатації адмінбудинків податкових органів Донецької області" м. Донецьк 2. Державної податкової інспекції у м. Краматорську 3. Донецької товарної біржі в особі Краматорської філії Донецької товарної біржі м. Краматорськ 1. Відкритого акціонерного товариства "Краматорськжилбуд" м. Краматорськ 2. Товариства з обмеженою відповідальністю Краматорська ювелирна фабрика "Укрзолото" м. Краматорськ 3. Комунального підприємства Бюро технічної інвентаризації м. Слов"янська |
про | визнання недійсним частини договору купівлі-продажу № 06Н від 26.01.04 р. |
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Закрите акціонерне товариство „Отіс” м.Київ в особі Спеціалізованого ліфтового управління № 2 ЗАТ „ОТІС” м. Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідачів: Державного підприємства „Управління по експлуатації адмінбудинків податкових органів Донецької області” м. Донецьк, Державної податкової інспекції в м. Краматорську та Донецької товарної біржі в особі Краматорської філії Донецької товарної біржі м. Краматорськ за участю третіх осіб: Відкритого акціонерного товариства „Краматорськжилбуд” м. Краматорськ, Товариства з обмеженою відповідальністю Краматорська ювелірна фабрика „Укрзолото” м. Краматорськ, Комунального підприємства Бюро технічної інвентаризації м. Слов’янська про визнання недійсним договору купівлі-продажу № 06Н від 26.01.04р. бази відпочинку „Берегова”, розташованої у с.Щурове Краснолиманського району Донецької області, в частині продажу двох будиночків за інвентарними номерами № 786,787.
Рішенням господарського суду Донецької області від 04.07.06р. у справі № 43/159пд у задоволенні позовних вимог Закритого акціонерного товариства „Отіс” м. Київ в особі Спеціалізованого ліфтового управління № 2 ЗАТ „ОТІС” м. Донецьк було відмовлено у повному обсязі.
Позивач, Закрите акціонерне товариство „Отіс” м. Київ в особі Спеціалізованого ліфтового управління № 2 ЗАТ „ОТІС” м. Донецьк, не погодився з рішенням господарського суду Донецької області та подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Донецької області від 04.07.06р. по справі № 43/159пд скасувати повністю та направити справу на новий розгляд.
За розпорядженням заступника голови Донецького апеляційного господарського суду. від 16.08.06р. для розгляду апеляційної скарги Закритого акціонерного товариства „Отіс” м. Київ в особі Спеціалізованого ліфтового управління № 2 ЗАТ „ОТІС” м. Донецьк у зв”язку з відпусткою судді Алєєвої І.В. призначена колегія суддів у складі: судді Москальової І.В. (головуючий), судді Запорощенка М.Д., судді Кондратьєвої С.І.
Під час розгляду скарги апеляційною інстанцією було встановлено, що 26.01.04р. Краматорською філією Донецької товарної біржі був проведений аукціон з реалізації майна - бази відпочинку „Берегова” с.Щурове БУ-2 ВАТ „Краматорськжилбуд” згідно акту опису майна від 12.01.04р. № 3/24-014-5 на суму 136710грн. (т.1, л.с.19-22). Продаж зазначеної бази відпочинку відбулась за договором купівлі-продажу № 06Н, укладеного 26.01.04р. між продавцем – ДП „Управління по експлуатації адмінбудівель ДПА в Донецької області” в особі брокера Мацуга О.О., від імені ДПІ у м.Краматорську податкового керуючого ВАТ „Краматорськжилбуд” –Павенко С.І. та покупцем –тимчасовим членом біржі ТОВ „Краматорська ювелірна фабрика „Укрзолото” (т.1, л.с.23).
Позивач оспорює зазначений договір купівлі-продажу № 06Н від 26.01.04р. лише в частині продажу двох будиночків за інвентаризаційними номерами №№ 786,787, які, на його думку, не увійшли до акту опису майна бази відпочинку „Берегова” с.Щурове від 12.01.04р. № 3/24-014-5.
Враховуючи, що третя особа - ТОВ „Краматорська ювелірна фабрика „Укрзолото” м.Краматорськ є стороною (покупцем) за спірним договором купівлі-продажу, наполягає на правомірному набутті ним права власності на базу відпочинку „Берегова”, в тому числі і на спірні будиночки, судова колегія дійшла висновку про залучення третьої особи - ТОВ „Краматорська ювелірна фабрика „Укрзолото” м.Краматорськ в якості четвертого відповідача по справі.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 24, ст.ст.77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі четвертого відповідача –Товариство з обмеженою відповідальністю „Краматорська ювелірна фабрика „Укрзолото” м. Краматорськ.
Розгляд скарги відкласти на 31.08.06 о 11:30, зал судових засідань № 7 (у Корпусі залів судових засідань Донецького апеляційного господарського суду, за адресою: 83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157).
Відповідачу 1 - ДП "Управління по експлуатації адмінбудинків податкових органів Донецької області" м. Донецьк, відповідачу 2 - Державній податковій інспекції у м. Краматорську, та відповідачу 3 - Донецькій товарній біржі в особі Краматорської філії Донецької товарної біржі м. Краматорськ, надати апеляційній інстанції належним чином засвідчену копію заявки податкового органу на проведення торгів (оригінал для огляду в судове засідання), складену згідно вимог пп..3.1 п.3 Порядку проведення цільових аукціонів з продажу активів платника податків, які перебувають у податковій заставі, затвердженому Наказом ДПА України № 294 від 26.06.02р. та зареєстрованого в Мінюсті України 27.06.02р. за № 545/6833.
Відповідачу 4 - Товариству з обмеженою відповідальністю „Краматорська ювелірна фабрика „Укрзолото” м. Краматорськ. надати апеляційній інстанції належним чином засвідчену копію інвентаризаційної справи (оригінал для огляду в судове засідання).
Явка представників сторін та третіх осіб в судове засідання обов’язкова.
Головуючий І.В. Москальова
Судді: М.Д. Запорощенко
С.І. Кондратьєва