Справа №2-1868/07

РІШЕННЯ

Ім"ям України

04 липня 2007 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого               -              судді                              Корнійця М.І.,

при секретарі                                                                    Іванина О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вищезазначена позовна заява, обґрунтовуючи яку позивачка зазначає, що з відповідачем по справі перебуває в шлюбі з 30.09.2000 року, який зареєстровано в Відділі РАГС Бориспільського міськвиконкому Київської області, актовий запис № 230. В даному шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син - ОСОБА_3

За час сумісного проживання вони не зійшлися характерами, їх сім"я фактично розпалася, а подальше спільне життя суперечить інтересам сім"ї, дитини, один одного, оскільки між ними постійно виникали непорозуміння, сварки. На грунті вищевикладеного вони розірвали шлюбно-сімейні відносини і поновлювати їх не збираються. В силу цих причин тривалий час сумісно не проживають та не ведуть спільне господарство. Підстав для подальшого перебування їх в шлюбі не має.

Позивачка позов підтримує в повному обсязі, просить розірвати шлюб.

Відповідач проти позову заперечив, вважає, що шлюб можливо зберегти.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню з тих підстав, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сім"ї, один одного та дитини, оскільки між ними постійно виникають непорозуміння, сім"я фактично розпалась, вони тривалий час сумісно не проживають, про що відповідач не заперечував. Крім того, під час сварок відповідач застосовував фізичне насильство до позивачки, що підтверджується постановою Бориспільського МРВ про відмову в порушенні кримінальної справи від 22.06.07 року. Надавати строк для примирення недоцільно. Майнового спору та спору про те з ким повинна проживати дитина після розірвання шлюбу між ними не має.

Судові витрати необхідно стягнути порівну з позивачки та відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.105,110,112 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Шлюб між ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований 30.09.2000 року у Відділі РАГС Бориспільського міськвиконкому Київської області, актовий запис № 230, - розірвати.

При отриманні свідоцтва про розірвання щлюбу, судові витрати у вигляді сплати держмита в дохід держави у розмірі 51 (п"ятдесят однієї) грн. стягнути порівну з ОСОБА_1 25 (двадцять п"ять) грн. 50 коп. та з ОСОБА_2 25 (двадцять п"ять) грн. 50 коп..

Рішення може бути оскаржено шляхом подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення, з подальшим поданням апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.