Справа №10-220 2007р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого: Ляліної Л.М.

Суддів: Ващук В.П.,  Аліфанова Ю.Б.

За участю прокурора Мельника О.В.

Розглянула у відкритому засіданні в м.  Вінниці 19 липня 2007 р. апеляцію приватного підприємства "Темка" в особі директора Семченко Г.Г. на постанову Ленінського районного суду м.  Вінниці від 2 липня 2007 p.,  якою відмовлено в задоволенні скарги про скасування постанови про порушення кримінальної справи по факту замаху службовими особами ПП "Темка" на заволодіння чужим майном за ознаками злочину,  передбаченого  ст.  15,  191 ч. 4 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

З листопада 2006 р.  ст.  слідчим СУ УМВС України у Вінницькій області порушено кримінальну справу по факту замаху службовими особами ПП "Темка" на заволодіння чужим майном за ознаками злочину,  передбаченого  ст.  15,  191 ч. 4 КК України.

В постанові зазначається,  що службові особи приватного підприємства "Темка" м.  Гайсин з метою незаконного формування податкового кредиту з податку на додану вартість та заволодіння бюджетними коштами,  в період з липня по листопад 2004 року провели безтоварні операції та подальшу незаконну конвертацію грошових коштів через розрахунковий рахунок № 2600830122306,  відкритий у Вінницькій філії АКБ "Мрія" суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1.,  зареєстрований в ДПІ у м.  Вінниці по придбанню лісоматеріалів на загальну суму 141046 грн. Внаслідок вказаної діяльності представники ПП "Темка" отримали від даного СПД проконвертовані кошти,  накладні та податкові накладні,  які були використані ними при оформленні податкової звітності. Незаконно отримавши право на бюджетне відшкодування з податку на додану вартість,  службові особи вищенаведеного приватного підприємства відобразили суму ПДВ в розмірі 28206 грн. в декларації з податку на додану вартість,  які подали до Гайсинської міжрайонної податкової інспекції,  але з причин,  які не залежали від їх волі,  бюджетне відшкодування не отримали. Постановою Ленінського райсуду від 2.07.2007 p., 

постанова слідчого залишена в силі.

В апеляції приватне підприємство "Темка" в особі директора Семченко Г.Г. просить скасувати постанову Ленінського районного суду від 2.07.2007 p.,  якою їй відмовлено в скасуванні постанови про порушення кримінальної справи.

Заслухав доповідача,  представника ПП "Темка" Луговського А.С. ,  який підтримав апеляцію і просить її задовольнити,  апелянта Семченко Г.Г.,  яка також підтримала апеляцію і вважає порушення кримінальної справи незаконним,  прокурора Мельника О.В.,  який заперечує проти апеляції,  ознайомившись з матеріалами справи,  колегія суддів вважає,  що апеляція задоволенню не підлягає.

Доводи апелянта про відсутність складу злочину за  ст.  15,  191 ч. 4 КК України на момент порушення кримінальної справи за обставин,  на які посилається в апеляції ПП "Темка" в особі директора Семченко Г.Г. можуть бути перевірені тільки шляхом проведення досудового слідства,  а тому підстав для скасування постанови про порушення кримінальної справи немає.

Керуючись  ст.  ст.  382,  365,  366 КПК України,  колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляцію приватного підприємства "Темка" в особі директора Семченко Г.Г. залишити без задоволення,  а постанову Ленінського районного суду м.  Вінниці від 2 липня 2007 p.,  якою відмовлено в задоволенні скарги ПП "Темка" про скасування постанови про порушення кримінальної справи без змін.