13.09.2011
< копія >
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2011 р. Справа № 2а/0470/9789/11
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Ніколайчук С.В. < Текст >
розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Нікополь Дніпропетровської області до комунальне підприємство "Готель "Родина" про стягнення заборгованості на суму 6430,57 гривень, -
ВСТАНОВИВ:
04.08.2011 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Нікополь Дніпропетровської області (далі УПФУ в м. Нікополь) про стягнення з комунального підприємства «Готель «Родина»» (далі КП «Готель «Родина»») заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за травень 2011р. у сумі 6 430, 57 грн. із зарахуванням на розрахункові рахунки: №37199012000422 –36,92 % в сумі 5859,25 грн., №37195083000422 –3, 6 % в сумі 571,32 грн. до відділу Державного казначейства України, банку одержувача ГУ ДКУ у Дніпропетровській області МФО банку 805012.
В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що КП «Готель «Родина»» повинно у встановлені законом строки сплачувати самостійно визначені у розрахунках суми єдиних внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування, а так як відповідачем станом на 20.06.11р. в повному обсязі не сплачено суму єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за травень 2011 року, яка ним нарахована самостійно, у нього утворилася прострочена заборгованість (недоїмка) в розмірі 6430,57 грн., яка підлягає стягненню в судовому порядку.
Ухвалою суду від 05.08.2011р. відкрито провадження у справі №2а/0470/9789/11 та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 30.08.11р.
У зв’язку з неявкою в судове засідання сторін, які належним чином повідомлені про час та місце засідання суду, докази чого наявні у справі, розгляд даної справи відкладено на 05.09.2011р.
Сторони вдруге в судове засідання не з’явились, хоч були належним чином повідомлені, докази чого наявні у справі; причин неявки в судове засідання не повідомили.
Особи, які беруть участь у справі, зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки (ч.2 ст.49 КАС України).
Якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених ст.. 128 КАС України, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглядати справу у письмовому проваджені у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта (ч. 128 цього Кодексу).
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне розглянути дану справу у письмовому проваджені на підставі наявних у ній доказів.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позовні вимоги, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає необхідним задоволити позов з наступних підстав:
комунальне підприємство «Готель «Родина»» зареєстроване зареєстроване як платник єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в управлінні Пенсійного фонду України в м. Нікополі та є платником єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування.
Зі справи вбачається, що відповідач надавав до управління Пенсійного фонду в м. Нікополі самостійно обчислену суму єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за травень 2011р., яка склала 6430,57 грн.
Порядок сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування передбачено Законом України „Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" №2464-VІ від 08.07.2010р. та Інструкцією „Про порядок нарахуванняі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", затвердженою постановою правління Пенсійного фонду України №21-5 від 27.09.2010 року та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 27.10.2010р. за № 994/18289.
У відповідності до вищенаведених нормативно-правових актів на відповідача покладено обов'язки по нарахуванню, обчисленню і сплати в установлені строки та в повному обсязі єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.
Так, зокрема, в п.4.1 наведеної Інструкції встановлено, що підприємства, установи й організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форм власності, виду діяльності та господарювання проводять щомісячне нарахування єдиного внеску на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких проводяться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) заробітної плати (доходу).
Єдиний внесок нараховуються незалежно від джерел їх фінансування, форми, порядку, місця виплати та використання, а також незалежно від того, чи були зазначені суми фактично виплачені після їх нарахування до сплати. Нарахований за відповідний базовий звітний календарний місяць єдиний внесок сплачуються платниками шляхом перерахування безготівкових сум з їх банківських рахунків не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду незалежно від виплати заробітної плати (доходу), на суми яких нараховується єдиний внесок .
Зі справи вбачається, що самостійно обчислений страховий внесок за травень 2011р. в сумі 6430,57 грн. Відповідачем в установлені законом строки не сплачено, докази протилежного у справі відсутні.
Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до ст.71 Кодексу адміністративного судочинства кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Від-так, оскільки правомірність заявлених позовних вимог позивачем доведено документально, докази погашення заборгованості зі сплати внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за спірний період в сумі 6430,57 грн. суду не надані, то позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.158-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі Дніпропетровської області до КП «Готель «Родина»» про стягнення заборгованості – задоволити повністю.
Стягнути з КП «Готель «Родина»» (код ЄДРПОУ 31761019) на користь позивача заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за травень 2011р. у сумі 6430,57 грн. із зарахуванням на розрахункові рахунки: №37199012000422 –36,92 % в сумі 5859,25 грн., №37195083000422 –3, 6 % в сумі 571,32 грн. до відділу Державного казначейства України, банку одержувача ГУ ДКУ у Дніпропетровській області МФО банку 805012.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя < (підпис) >
< Список >
< Список >
< Список >С.В. Ніколайчук
< Текст >