Справа № 1-13

                                                                                                                      2008р.

                                                                   В И Р О К

                                                     ІМЕНЕМ              УКРАЇНИ

    10.01.2008р.                                                                                                                    м.Снятин

            Снятинський районний суд Івано-Франківської області  в  складі:

                        головуючого -судді  -   Боднарука М.В.,

                        секретаря  -  Лакусти М.З.,

                        прокурора  -   Божи І.М.,

розглянувши у відкритому  судовому засідання в залі суду в м. Снятині кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця та  жителя АДРЕСА_1,  гр. України , неодруженого , з  середньою  освітою,  непрацюючого ,  згідно ст. 89 КК України не судимого, --  за ст. 263 ч. 2 КК України ,--

                                                             В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 вчинив незаконне носіння холодної зброї без передбаченого  законом  дозволу   при  таких  обставинах:

            так, підсудний 10.11.2007р. біля 16 год в м. Снятині без передбаченого законом дозволу носив при собі штик-ніж магазинної гвинтівки  Лі-Енфільда  зразка 1907 р. промислового виготовлення , який був виявлений і вилучений  працівниками міліції . 

            Згідно висновку судово-криміналістичної експертизи вилучений у підсудного штик -ніж є бойовою одноклинковою  холодною зброєю колючо-ріжучої дії.

 Підсудний  свою  вину  визнав  повністю , щиро розкаявся. Пояснив, що в липні 2007р. на березі річки Прут знайшов ніж, який вирішив забрати додому і зберігати як антикварну річ. Дозволу на зберігання чи носіння холодної зброї не має. 10.11.2007р. даний ніж взяв з дому так як хотів показати його друзям . Ніж в чохлі запхав в рукав куртки , щоб ніхто не бачив. Під час особистого огляду працівникам міліції даний ніж було виявлено і вилучено. Бажає не досліджувати докази щодо визнаних ним фактичних обставин справи.

            Суд, беручи до уваги , що покази підсудного повністю відповідають фактичним обставинам справи, не досліджуючи доказів щодо визнаних підсудним обставин справи , приходить          до висновку , що винність підсудного у вчиненні  злочину передбаченого ст. 263 ч. 2 КК України доведена повністю і його діяння слід кваліфікувати за ст. 263 ч. 2 КК України , так як він вчинив незаконне носіння  холодної зброї без передбаченого  законом дозволу .

            При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу винного , який характеризується позитивно.

            Як пом”якшуючу покарання обставину суд визнає щире каяття підсудного.

-2-

            Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

            На підставі викладеного , керуючись ст. 323, 324 КПК України,--

                                                                 З А С У Д И В:

             ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ст. 263 ч.2  КК України  та призначити йому покарання - 510 грн. штрафу.

            Речовий доказ - штик-ніж передати в музей атипічної зброї Увано-Франківського УМВС.

            Стягнути з засудженого в користь НДЕКЦ  УМВС  в  Івано-Франківській області 243 грн. 39 коп. за проведення експертизи.

            Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу  залишити  підписку  про  невиїзд.

            На вирок може бути подана апеляція  до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом  15 діб з моменту проголошення  через Снятинський райсуд.

            Головуючий : підпис

           Голова Снятинського районного суду:                                         М.В.Боднарук